沃尔玛搜身侵权赔偿5000元，看你还牛不！

小青年

      4月18日8时30分许，万金凤和小儿子乐乐来到沃尔玛解放西路店购物。结账之后，正当万金凤推着手推车出门时，商场门口的警报器突然响起，超市一名女职员立即对万金凤购物篮里的物品进行核查，没有发现问题。接着商场工作人员怀疑问题出在乐乐身上。 　　
      万金凤当即问儿子：“你身上到底有东西没有？”儿子委屈但肯定地回答没有。但不管万金凤怎么解释，商场工作人员还是对乐乐进行了细致的检查。 　　   “超市的人两只手从我儿子身体两侧往下搜，没有东西，就反复地摸，还是没有东西。”万金凤说，沃尔玛超市在搜查她儿子的过程中，至少有二十多人围观，让孩子很是难堪。 　　
      既然孩子没有拿超市的东西，万金凤希望超市能给个说法，而沃尔玛南昌解放西路分店副总吴星却辩解说，商场工作人员听到警报器响之后，只是做了相应的处理。 　　
      沃尔玛方面的说法，让这名丰城女子非常愤怒：“我儿子竟然被当成了小偷，哪有这样的事情呢？怎么可以搜别人身呢？这不是侵权吗？” 　　沃尔玛南昌解放西路分店一名负责人经过一番处理后，商场方面也向万金凤和她的儿子进行了口头道歉，并带到办公室进行安抚。 　
   　超市称“没有任何过错” 　　“这不是店大欺客吗？我要他们当众向我儿子道歉，但他们当场拒绝了。”看到儿子委屈的神情，万金凤觉得这事情不能就这么算了。 　　4月18日9时许，万金凤拨打了“110”报警电话。几分钟后，徐坊派出所的几名民警赶到现场，了解到现场情况，并调看了监控录像。 　　
       6月18日，万金凤代表儿子一纸诉状将沃尔玛告上法庭。 　　法院认定沃尔玛侵权行为成立 　　8月27日，此案在青云谱区人民法院城南法庭开庭审理。 　　
　　9月14日，法院根据证据认定以及徐坊派出所提供的出警证明，加上沃尔玛没有提供事发时的监控录像，认定沃尔玛的行为侵犯了孩子的名誉权和人格尊严，应对此承担全部责任。 　　   
      同时，法院的判决文书强调，因原告才11岁，是一名正在读小学的未成年人，其心理承受能力相对较低，对其造成的心理阴影无法具体估计，对其名誉权和人格尊严应特别保护。
　　最后，青云谱区人民法院对于原告诉请的要求被告进行公开道歉予以支持，
对于被告侵权的精神损害赔偿请求，法院予以支持，但赔偿数额要求过高，其精神损害抚慰金酌情确定为5000元。对于原告诉请的心理辅导费，因原告未提供证据予以证明，法院未予支持。

野狼

无锡曾经有个因搜身所要1元赔偿金成功的例子了

华兴物流

张爱玲律师

还算公正，赞一个。