转帖 劝君休言水费低

冉阿让

吴为：劝君休言水费低
发布: 2010-5-07 15:28 | 作者: 吴为者 | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 762 | 回复: 9
劝君休言水费低

——小议《钱正英：中国水资源没有问题》
                                   
吴为     2010年5月6日

5月4日《文摘报》刊登了4月26日《中国改革报》记者马国川，对钱正英的专访。记者称，今年以来，西南旱灾引起人们对环境保护及水力资源的重视和反思。从事了44年水利工作的全国政协副主席钱正英在接受记者采访时说：“中国的水资源够用” ，她认为：
我国的人均水资源量在世界上属于中等水平，是可以支持我国社会经济持续发展的，关键是提高用水的效率和效益。中国水利当局当前面临的主要问题不是水多水少，而是水质污染和水资源过度开发造成的水环境退化。如果不及时扭转，将威胁到我国水资源的可持续利用。
整个水利工作都应当贯彻先节水、后调水，先治污、后通水，先环保、后用水的“三先三后”精神，将水资源投资的重点转向节水、防污和环保。
以上这些话，毫无问题是对的。

然而突然话头一转，来了个“此外”，说：

此外，还应当积极、有步骤地推行水价改革。当前，许多城市的自来水管网漏损水量达到15%甚至20%以上，污水处理厂绝大部分不能正常运行，工农业生产和生活用水浪费严重，主要原因就是水价太低。

毫不客气地说，这段“此外”话，有些离谱了。第一，“水资源够用”、“没有问题”与水价高低没有关系，如果说有关系就是应当降低水价。第二，自来水管网漏水是政府没有尽到责任，与水价低无关。第三，工农业生产和生活用水浪费严重，也不是水价低的原因。那么，什么原因？客观地说，归根到底是搞资本主义所有制造成的。复辟资本主义的结果，现在城乡资本家遍地。资本家为了榨取利润，他们的生产不仅挥霍浪费水，还浪费资源。他们住豪华别墅，建私家花园，修家庭游泳池，桑拿洗浴，豪华汽车保养，在生活上浪费水多了去了。就北京来说，外地的煤老板、官僚在京买高级住宅者多了去了。有的不是买一套，而是几套几套的买。生活上浪费水的是权贵、富翁和依附于他们的精英，而非老百姓，而他们是不在乎水价高低的。钱正英不仅说水价低，而且用了个“太”字来形容低，实在令人遗憾。“太”字从何说起，以什么作标准？此说太太离谱了。

这两年来，好些城市吵吵嚷嚷涨水价，还搞什么所谓听证会。一些城市自来水被外资控制了，外国资本家要求涨水价，越涨他们越高兴，赚钱吗。对涨水价，老百姓一片反对声，精英一片欢呼声，说涨得有理。《郎咸平说新帝国主义在中国》举了甘肃兰州的例子。精英们说，应当涨，涨，有钱人最吃亏，普通老百姓和他们比算不了什么，富人多拿100元，穷人也不过多拿1元而已。还说什么美国水价占居民收入的3%，因此水价低，应当涨。（见该书第49页—52页）富人肥的流油，钱有的是，涨多少不在乎。而普通老百姓受新的三座大山压迫，收入很低，有的还吃低保，处处节俭，不仅不敢浪费水，而且吃水如吃油。水又不能不吃，增加水费开支就是他们个大负担。郎咸平建议，合理的办法是，给有钱人水价涨10倍，给老百姓减一半。

钱正英副主席在水价问题上没有站到老百姓一头，而是站到了精英一头，且走得更远，不仅说水价低，而且说“太”低，远不如郎咸平教授替百姓说话，这就不能不令人遗憾了。我们不能不由衷地劝一声：“钱副主席，休言水价低吧！”

钱副主席是水利权威，今年西南旱灾燎人心肺，本应多谈谈近几十年来我国在兴修水力上的失误。但很遗憾，她没有怎么谈这些“此内”的事，却谈起了“此外”话题。谈谈广大人民看不起病、上不起学，买不起房，日益贫困化，关心一下人民疾苦和如何改善人民生活不好吗？何不谈谈这些事关平民百姓的“此外”话题？当然，这些话题照毛泽东思想看，还不能说是“此外”。我想，如果毛主席健在，他老人家是一定关心这些问题并且会很生气的。难道，受毛泽东思想哺育的老同志们不应当关心人民大众的疾苦吗？

古都洛阳再现惊涛

西亳人家

涨价其实是摆治普通老百姓

西亳人家

涨价其实是摆治普通老百姓

冰凤凰

刀出鞘

涨价其实是摆治普通老百姓

ゞ緈諨ぁ約錠

恩，就是逗住老百姓了