找回密码
 中文注册
查看: 276|回复: 3

也说《论语》

[复制链接]
发表于 2010-4-16 01:36:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
还是瞎侃         
                                   也说《论语》
      近日看电视,百家讲坛煞是热闹。易中天评三国,刘心武讲红楼,于丹则是向观众灌输她学《论语》的心得……
      我这人先天愚蠢,后天懒惰,还有点执拗,爱钻牛角;总认为他(她)们讲的有些片面,比如于丹讲《论语》,我就觉得她有迎合时势做御用文人之嫌,把个孔子说成是至真至善的完人,在下实在是不敢苟同。
      儒家不是讲“男女授受不亲”吗?可他却不顾子路的反对,坚持去见了名声不佳的卫灵公的老婆南子,过后还信誓旦旦的表白:“予所否者,天厌之!天厌之”!鬼知道他们私下里干了些什么?孔子宣扬做人要正直(人之生也直)要遵守统治阶级君君臣臣的礼仪,但做起来却很虚伪,他一面批评季氏(季平子,鲁国大夫)在家庭舞会上越级用了六十四个人(八佾舞于庭,是可忍也,孰不可忍也)!另一面却私下里和搞叛乱的季氏家臣公山弗扰勾搭,惹得子路不高兴,批评他“末之也已,何必公山氏之之也”?
      孔子的思想核心其实再明白不过:“民可使由之,不可使知之”。这话在当今很适用。比如那法律、法规、政策,本是根据需要制定的,至于怎么实施、怎么用,老百姓是不能与闻(知之)的;例如拆迁征地,我可以用《城市建设拆迁条例》这个法宝要求你限期挪窝!而比拆迁条例更具法律效力的《物权法》,又会有多少人知道?!
      这大约也是于丹能在百家讲坛上蹿红、并且达到了名利双收的原因吧。……
发表于 2010-4-16 10:33:40 | 显示全部楼层
呵呵,这就是政治啊····
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-16 11:07:32 | 显示全部楼层
有同感。但是于丹与孔子不可一并而谈。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-16 14:38:03 | 显示全部楼层
俺不爱看论语,刘心武讲的红楼梦倒是引人入胜。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|加入我们|偃师网 ( 豫ICP备11013690号 )

GMT+8, 2025-5-2 01:40 , Processed in 0.132416 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表