追小偷致其当场摔死获刑 见义勇为还是犯罪

张爱玲律师

　
　　冯小强、冯高明、曹天均在洛阳市洛龙区关林镇一家货运部上班。

　　2009年4月27日上午，三人像往常一样在货运部上班干活。10时许，冯小强突然发现，一名男青年正将他停在门口的踏板助力摩托车骑走。

　　“快，小偷，快追！”冯小强大喊着追去，但没追上。冯高明、曹天闻讯而来，合骑货运部的一辆摩托车继续追去。

　　冯高明负责驾驶，追至开元大道一电线杆处时，两人追上该男子并喝令对方停车。但男青年置之不理，继续高速驾车前行。曹天当即抽出自己身上的皮带，朝男青年抡过去。

　　此时，意外发生了，男青年侧身躲避，失去平衡后摔倒在地，致严重颅脑损伤而死亡。经查，死者姓范，伊川县吕店乡人，20岁出头。

　　当天下午，曹天到洛龙区公安分局刑警大队投案自首。当天，曹天涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，三天后，被执行逮捕。

　　指控 曹天犯了故意伤害罪
一审法官认为，被告人曹天应当预见到向高速行驶的二轮助力车驾驶人施加外力，可能造成翻车伤人的结果，但为追赶小偷取回被盗物品，而疏忽大意没有预见，导致范某死亡的结果，其行为应构成过失致人死亡罪。

　　公诉机关指控的罪名不能成立。

　　被告人曹天在案发后主动自首，并积极赔偿，确有悔罪表现，从轻判处其有期徒刑三年，缓刑三年。

西亳人家

有点冤

小兔

嗯..是有点

绿树成荫

飞花逐月

要是这，还要判，以后再看到这种情况谁还去管

点石成金

　同事遭窃，洛阳小伙曹天在追赶盗窃嫌疑人范某时，曹责令范某停车未果，便抽出皮带朝范某身上抡去。3月24日，一审法官认为，曹天犯过失致人死亡罪，判处其有期徒刑3年，缓刑3年，曹天同事三人共同赔偿范某家属经济损失2.5万元。（3月25日《河南商报》）

　　先来看一下另一起事件：2009年12月19日，在温州打工的河南青年郭小亮因在街头用自行车击倒两名飞车党，而被全国网友称为“2009年中国第一爷们”，温州市有关部门为此给他颁发了“二等治安荣誉奖章”……两相对比，我实在想不通，同样是看到别人被偷或被抢而不顾安危奋勇阻止，为什么曹天和郭小亮的境遇竟有如此大的区别？在郭小亮，“哥抡的不是自行车，是正义！”在曹天，为什么抡出的却是罪过？是的，被曹天抡倒的盗窃嫌疑人当场摔死了，而被郭小亮抡倒的飞车党没死，可性质相同的行为，法律能因为不确定因素造成的不同结果，而将“正义”的含义也逆转吗？

　　当然，正如专家所说，以暴制暴不可取，在生命与财产之间需要选择的时候，应树立“生命第一”的理念。这道理我懂，可我还要说，在责令盗窃嫌疑人停车未果的情况下，曹天又该如何“拿捏”出一个度，既能把盗窃嫌疑人拦下，又能不伤害到他？热心市民不是警察，这样两全其美的要求，是不是太高了一点。

　　说到这里，我不免又想到另一则旧闻：2008年7月13日，广东顺德的容女士开车追赶几名抢劫嫌疑人，最后，汽车撞倒摩托车，造成嫌疑人一死一伤。2009年1月，顺德法院作出一审判决，认定容女士的行为属正当防卫，无需承担刑事责任。就此，我想再次发问：为追讨自己财物而开车直撞抢劫嫌疑人的容女士尚不被追究刑责，为追讨他人财产而见义勇为的曹天却要承担刑责，这于情于理于法怎能说得过去？

　　是的，如果死抠《刑法》中的过失致人死亡罪，我承认曹天对范某的死是有责任的。但法律不能棒杀见义勇为这种稀缺道德。曹天的本意是见义勇为，判他承担民事责任就够了。否则，正如报道中网友所说：“以后谁还敢管这些事情？那是给自己找麻烦，以后要是别人被抢，我还是乖乖地当观众好了。”我相信，这也是法官不愿看到的

我就是我了

楼上几个人啊说的太好了，以后遇见这种事谁还敢管啊？小偷就是贼，现在社会上小偷横行，特别是小新疆。警察也不是不管就是不见成效，现在百姓参与了，就犯法了，试问我们百姓该怎么办，难道就是各自防范吗？本人是这一段时间上班忙，没怎么在路上，如果我在路上遇见小偷我会管的，我想我不会将他们交到警察手里，那就等于把他转手放了。建议百姓们就地处理的好砸烂他们的双手，给他们一个悔过自新的机会。知道吗警察叔叔俺四年丢了五部手机，一个月丢了两辆自行车，一辆老年三轮车。外加一部mp4和两千多大元，加起来上万元了。有的报案了有的没报，这也怨俺自己没有使用好法律武器。俺应该把自己舍进去换的别人不丢东西，唉 俺素质低啊

浪子

墙头草两边倒的事！

★降み龙★

忒冤了