用户名  找回密码
 中文注册
查看: 1060|回复: 9

热点讨论:现在的男女是否平等?

[复制链接]
发表于 2007-11-25 21:18:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
平常女性同胞都要求,一切提倡男女平等..

在她们眼里所谓的男女不平等一般体现在以下几点:

1.做家务,有的人说做家务是女性的天职.(可女同胞就不同意了,此时就提倡男女平等.)

2.做饭,有的人说厨房是女人的天地.(女性同胞此时又有意见了,又提倡男女平等.)

3.洗衣服,有人说洗衣分,洗衣机是女人的助手.(女性同胞又有意见了,男同胞不能洗吗.?)

4,带孩子该是女性同胞的职责了吧,(女性同胞又有意见了,难道孩子你没份吗.?)


在上面这些事情中可以看出女同胞很提倡男女平等..我们可以尊重
但是一到逛节,商场,买东西的时候,女性同胞此时就不提倡男女平等了.在次例出几点:

1.进商场前,我们2手空空,但是在逛完后,男同胞们就会成为女同胞们的免费劳工.(如果我们不帮女同胞们拿,她们会说:"你是男人嘛")

2.买东西,吃完饭付帐,等等往往结帐的都是男同胞.(这点本身认为,钱应该我们付,但女同胞说应该是我们付,我们是男人,理所当然.)

3.在养家方面可以体现出来,养家是男人的职责.(我们不会说什么,这本是我们男人该做的,女同胞会说,这是你们的天职,那么带孩子,做家务不是女性同胞的天职?)

网友反应:

现在的女人一直在叫嚣男女平等,但男女是不是真的平等呢?

工作方面:现在公司里有女老总,女经理。但说老实话有几个女人的工作能力比男人强?那些混迹于世的女强人们多多少少出卖过自己的肉体,以换得在物质上的帮助,这公平吗?

生活方面:一个男人和一个女人同时摔倒,路过的人永远只会扶哪个女的。而且女人也乐于被别人帮助,在她们心里这是应该的,她们觉得她们是弱势群体就应该被保护被帮助。既然你们自己都这样看,男女为什么还要平等?

婚姻方面:女人就应该接受礼物,而男人就应该满足女人的一切要求,买房是男人的事。住房才是女人的正常行为。有一句话叫男人可以给,但女人不能要。要了就扣分。男人肯给你,是因为他爱你,你们没有资格要求男人做任何事情!按照你们所说的,每个人生下来都是一样的平等的,那为什么我就要付出别你多?这个世界上没有什么事是我应该做的!


男女平等从何而来


男女平等不仅仅是主观愿望、口号、倡导和“主义”的结果,它更应当是男女 生存能力相当的结果。

男女两性的平等,在人类的史前是相当平常而普遍的事。人类学家海伦·费什 曾清晰明白地指出:“社会学家艾立·金斯勃格声称女性成为工业生产的劳动力是 ‘我们这个世纪最重要的事件’。但是,女人参加工作就值得这样大惊小怪吗?女 人是第一个参加工作的。早在史前时期,雌性的类人猿就开始工作了;很久以前那 些狩猎———采集的女人们就在工作;在农庄里,女人也在工作。是特权阶层的人 才造出了‘家庭主妇’这个词汇,这与人类发展的自然法则无关。在家庭里男女都 工作挣收入是人类的一份珍贵遗产。”

确实如此,在人类学家辽远的眼光中,人类的男女是很平等的,这种平等源自 男女生存能力的相当。远古时,女子采集的食物,是生存更稳定的保障,而男子的 狩猎,则提供了更好吃和热量更高的食物,虽然这些食物来源的不稳定。但男女两 性对于共同的生存,都作出了重要的、旗鼓相当的贡献。所以,在那百万年中,人 类的男女两性是平等的。

到了农耕时期,人类开始了贫富的分化。富人的妻子不再从事劳动的时候,她 也就将生存依附于男子,而将自己下降到从属的地位,不平等是必然的结果。而广 大农妇,则因无法拖动铁犁,在生存能力上也打了大大的折扣。男女从此有了农耕 时期的性别差异,最根本的就是生存能力的差异,男性因铁犁耕作而获得了他们的 骄傲和他们的地位。人类因人口的增长和自然环境的变迁,女性已无法靠采集为生 存的主要来源,女性的劳动被降为次等的劳动,男女不平等于是蔓延开来。

工业社会直到现代社会,又重新提供给女子新的生存手段,她们不仅可以操纵 机器,获得一份薪水,还可以受教育以获得更高的工作职位,更可以利用现代科技 成果控制和减少生育。这样,女子们作为独立自主、有生存能力的职业女性,就渐 渐地又夺回了远古妇女的骄傲,她们不必为了生存而再低眉顺眼,也不必为了生存 去裹了小脚嫁男人。有独立生存的能力,是做人(无论是男人还是女人)的第一件 重要的事,它是平等(无论是相对其他男人还是相对其他女人)的根源。

其实,不平等从不只是体现在男女两性之间,在男人之间和女人之间,它照样 存在,何必只盯着性别呢?理想主义之所以美妙无比,正因为它的理想在于人人平 等,而不仅仅是两性平等。人人都平等时,男女还会不平等吗?所以,人类现在任 重而道远的事,仍然是整个社会的进步和提高每一个人的生存能力。

美国各地大约有1000万职业妇女的收入现在 已经远远高于她们的丈夫,按照这一比例推算,在目前每三名职业妇女当中,大约 有一个人的收入高于她的丈夫。相比之下,在20年前,即在1980年,收入高 于丈夫的妇女人数在每5名中还不足1人。这一数据来自于美国联邦政府近期所做 的人口调查的一份数据。由此,美国经济学家、社会学家甚至这些夫妻本人都认为 ,职业妇女的高收入改变了婚姻关系中的角色,与之平衡的许多东西都发生了改变 。

时代不断的发展,人们的观念也在更新,现在男女平等是这么说,以后就有别的说法了。总之,在生活中,我们要互相平等的对待,凭着自己的良心就可以了。
发表于 2007-11-25 22:29:16 | 显示全部楼层
36.jpg 女人有三八妇女节、男人节是几号?

[ 本帖最后由 小云儿 于 2007-11-25 22:32 编辑 ]
回复

举报

发表于 2007-11-26 19:59:01 | 显示全部楼层
男的就是男的,女的就是女的,男的不等于女的,女的不等于男的。
在现今社会,当男的生存受到压力的时候,女的就有义务站出缓解
当女的受到压力的时候,男的应该站出来,当然如果不能分清彼此的话,就应该分工合作或共同合作。呵呵,没有办法啊,自古道清官司难断家务事,这算不算是家务事呢
回复

举报

发表于 2007-11-26 21:55:42 | 显示全部楼层
如果男人能够生孩子时,男女的地位才能平等!
回复

举报

发表于 2007-11-26 21:59:11 | 显示全部楼层
女人为了男人要忍受多少苦痛呀!生孩子的痛苦,意外怀孕作流产的痛苦,做绝育手术也痛苦。试问:哪位爱自己老婆的男人愿意为老婆去做绝育手术呢?
回复

举报

发表于 2007-11-27 18:39:16 | 显示全部楼层
原帖由 暮春之月 于 2007-11-26 21:55 发表
如果男人能够生孩子时,男女的地位才能平等!

如果一个家庭贫困!大家会说男的没本事!可谁会说这个女的没本事、不会赚钱呢?总之,在生活中,我们要互相平等的对待,凭着自己的良心就可以了。
回复

举报

发表于 2007-11-27 18:51:37 | 显示全部楼层

回复 6# 的帖子

现在的社会,家庭收入不单单是来源于男人赚的钱。曾经有社会经济学家调查,得出了这样的结果:70%的家庭里,女人的收入比男人高。
回复

举报

 楼主| 发表于 2007-11-27 21:38:54 | 显示全部楼层
男女永远不会绝对平等!!!! 只是我们忽略了那些客观环境!
回复

举报

发表于 2007-11-28 12:59:40 | 显示全部楼层
原帖由 暮春之月 于 2007-11-27 18:51 发表
现在的社会,家庭收入不单单是来源于男人赚的钱。曾经有社会经济学家调查,得出了这样的结果:70%的家庭里,女人的收入比男人高。

专家统计:中国农民人均收入8000元/月
核心提示:北京商报11月22日报道昨日,国家统计局新闻发言人、总工程师郑京平在中国社科院金融所的学术报告会上就统计数据备受质疑的原因给出了明确解释。
下面就是禾愚博士通过严密的计算而得出的一组科学统计数据:

  从全国23个省、5个自治区、4个直辖市、2个特别行政区共1636个县抽样调查了16360名农民的月收入,这些农民中有地球人都知道的农民代表赵本山、有山西挖煤的煤老板、有广东被征收土地后无地的农民、有广西月收入不足100元的山区农民.......可以说是非常的全面和客观的。

  中根据赵本山平均月收入300万、山西某挖煤的煤老板平均月收入500万、广东某无地的农民靠出租房平均月收入2万、广西某山区农民月收入97.83元、江苏某农民上个月买彩票中了5600万、以及其它1万多农民的收入平均算下来,国农民人均纯收入为:8000元/月。

  这一数据是用电脑计算出来了,100%的不会出现人脑计算出错的问题,又经世界首位诺贝尔数学奖获得者禾愚博士科学论证,所以“中国农民人均纯收入8000元/月”统计结果是正确无误真实有效。

照目前的汇率,中国农民人均收入仅次于☆本而排在美国之上,为全球农民人均收入第二高。

都说“科学是第一生产力”都说“知识改变命运”,现在禾愚博士终于深刻的理解这两句话的深意了,经过禾愚博士运用自身掌握的知识、通过科学的计算方法一计算一平均,马上就让中国无数原本月收入低于300/月的农民们的收入即刻提高到了8000元/月。

呵呵,党国的国统局就是统一使用这个公式计算的。


小云儿和比尔盖茨这个亿万富翁一平均!中国又多了个亿万富翁!
回复

举报

发表于 2007-11-28 20:06:23 | 显示全部楼层
但愿比尔盖茨真的分给你些财富,使你成为真正名符其实的富翁
回复

举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|加入我们|偃师网 ( 豫ICP备11013690号 )

GMT+8, 2025-4-28 21:38 , Processed in 0.059846 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表