找回密码
 中文注册
查看: 758|回复: 17

偃师新农保的问题

[复制链接]
发表于 2009-9-4 23:08:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
欣闻2009年9月洛阳偃师新农保开始试点,标准之低不禁令人惭愧,领导们的魄力哪去了

洛阳日报(基础养老金标准偃师全市统一,每人每月55元)
这是洛阳农民的福音,高兴之余,也不免有些失望。
农民养老金分为基础养老金和个人养老金账户

基础养老金每人每月55元是国家订的最低标准,上不封顶,由各地财力而订。洛阳市下辖九个县(市),偃师是经济最好的县级市,也是洛阳唯一的县级市,多年来一直是中国百强县,其它的多是贫困县。新农保试点放在偃师实是必然。
可是这区区55元的标准实在是太低了。55 元是中央财政下发,是新农保的最低标准,只要开始试点,基础养老金就最低是每人每月55元。这中间只体现了中央对农民的的关怀,看不到一个百强县对自已衣食父母的关爱与报答。
沿海各地均把基础养老金标准定办100元左右,而偃师作为百强县各项指标在发达地区也算上等,人均也至少为中上。(当然这个百强县名副其实的话。)
同为河南省的辉县把基础养老金标准定为70元/月,这样县里也承担了15元的压力。就连是贫困县的河南罗山县经过测算,也将基础性养老金确定为70元/月,这都体现了执政为民的光辉。
而且各地也不乏给个人部分以补贴的,像洛阳偃师这样基础养老金都不愿贴,更不会再给个人账户上贴了。当然偃师这样做也并没有违返法律,找不出任何差错,可是多年来洛阳、偃师广树形象工程,评选各项优秀城市等等,号召百姓支持与付出。可如今需要政府付出了,就是这么一点吗,这关系到洛阳几百万的农民啊,在洛阳最富的偃师尚且如此,将来其它各县也不会太好。
地方财政不光是修广场盖办公楼的,把你们的办公楼和各位贫苦的农村老人一比就知道 该怎么办了。
哪怕定为55元1分也好体现出地方的1分爱民之心啊
发表于 2009-9-4 23:17:01 | 显示全部楼层
我是刚听说,还不是太懂,楼主分析的很透彻,不知能否令领导汗颜。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-4 23:19:03 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-5 00:03:31 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-5 00:22:18 | 显示全部楼层
楼主
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-5 15:14:48 | 显示全部楼层
说的极是,偃师做为百强县市,洛阳的唯一县级市,第二批对外开发城市,市财政也应该出一点。何况国家出台的新农保标准是:年缴费100元到500元;而偃师呢,执行的是年缴费200元到600元,缴费标准都提高了,基础养老金的发放标准仍然是55元,显然有点不符合常理。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-5 23:07:03 | 显示全部楼层
试点试点,偃师爱出风头,
这么多年‘百强’害苦了偃师人。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-5 23:22:56 | 显示全部楼层
说的极是,偃师做为百强县市,洛阳的唯一县级市,第二批对外开发城市,市财政也应该出一点。何况国家出台的新农保标准是:年缴费100元到500元;而偃师呢,执行的是年缴费200元到600元,缴费标准都提高了,基础养老金 ...
醉清风 发表于 2009-9-5 15:14




偃师啥时候才走出“坑农”的漩涡呢??????????
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-5 23:23:27 | 显示全部楼层
试点试点,偃师爱出风头,
这么多年‘百强’害苦了偃师人。
浩海小舟 发表于 2009-9-5 23:07




的确这样!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-5 23:25:53 | 显示全部楼层
我有不同的看法。以每个家庭为单位,两个老人发养老金,其他家庭成员交费。实际上是交的多,发的少。永远是这样,发的没有交的多这个格局要维持几十年?交的永远比发的多,反正最近几十年每个家庭都不会得到真正的收益,有的只是交钱。本来是很平静的家庭这下又额外添加了一项负担。好像是为农民着想,实际上是让农民交钱,这下可好,每年从农民手中收缴的这部分钱不知道要有多少啊?可笑的是让你每年交着钱,却还要不断的感恩戴德。
        如果说真正要为农民着想,那就不要让农民交钱,到了六十岁直接发养老金就行了嘛。多少都可以。不要玩话呼哨。就像农业税一样,农业税取消了,教育附加费取消了,公粮也取消了,提留粮提留款都取消了。农民表面上是白白种地,什么也不交,而且呢还有补贴。但是仔细思考之后就会发现,这些优惠最后都让生产资料的大幅度涨价给掩盖了,最后算总账的时候你还是种地不划算。还有就是新农合,农民治病可以报销,可是,报销的却让医疗的大幅度涨价给掩盖了,原来不报销治疗一个病两三千,都可以承受,而现在呢?治疗一个病大都要花去一万甚至几万的天价。就是给你报销一部分,自费的部分也比没有新农合之前的要多得多。
         这就是“把人民榨干让百姓感恩戴德”的真实写照。实际上是,腐败不除,一切都是空谈。
       “将国家掏空为自己树碑立传”“把人民榨干让百姓感恩戴德”。哈哈。这幅对联写的多好?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-5 23:29:28 | 显示全部楼层
最幸福的晚年生活:社保领一点儿;(当然是农村养老险咯)银行存一点儿,(以备急时所需);子女孝敬点儿,(每月给固定的零花钱);商业保险拿一点儿。
所以,大家还是最好存点农村新型养老保险。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-5 23:32:05 | 显示全部楼层
有道是:“跟着政策走,黄金家里流。你若真保守,别人花钱你发愁”
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-5 23:39:57 | 显示全部楼层
有道是:“跟着政策走,黄金家里流。你若真保守,别人花钱你发愁”
暮春之月 发表于 2009-9-5 23:32




哈哈,还是妹妹说的有道理!!!!!!支持。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-5 23:41:35 | 显示全部楼层
政府的政策是对的,支持!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-5 23:50:14 | 显示全部楼层
牢骚可以发点儿,养老问题还得解决。到时候领钱是按个人账户中的总钱数/139+政府补贴的部分,也就是说,你现在交的钱多了,到时候领的钱也多。
虽然政府是在支持贫富分化,但是我们也得为自己的将来多打算打算。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-5 23:55:15 | 显示全部楼层
再者,社保和商业保险不同;商业保险是平均费率,就是说:你在这个年龄交多少钱,以后每年都按这个数目续交保费。社保所交的钱是根据社会在职职工平均工资的逐年提高而增多的。
今年交600元,明年有可能会交再多的钱。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-6 14:00:37 | 显示全部楼层
牢骚发发,农保缴缴,晚年实惠,老来享福。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-6 15:57:08 | 显示全部楼层
新农保主要是针对农业人口,没有工作的城镇人口也可以参保。但是我个人认为,不是很划算。因为它是按户口本入保的,学生除外,(学生不用入保交钱)如果户口本上只在父母的话,还比较划算,如果还有兄弟姐妹的,就很不划算了。每个人都得交钱,兄弟姐妹如果年龄很小也不是学生,交钱就不划算。所以,还不如再过两年年龄到了直接享受领钱的政策了。上级要求试点县要完成60%。并不是全部都得入保。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|加入我们|偃师网 ( 豫ICP备11013690号 )

GMT+8, 2025-4-22 22:48 , Processed in 0.119034 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表