|
首先,先从废除或不废除死刑的问题来引入.
如今世界上完全废除死刑的国家有76个.但是为什么中国或是☆本等地区不废除死刑呢?理由很简单,因为目前我国绝大多数公众不赞成废除死刑。而且中国的文明并没有到达那样的高度.法律是民意的体现,如果多数民意不赞成废除死刑,那么,立法者就应当小心从事,不能够违背民意,更不能将某些学者的观点直接变成法律规范.因为在一个民主国家,再没有比公民的普遍愿望更值得去研究和尊敬了.
而法律并非是一成不变的.
我们可以看到,当KIRA事件出现之后民众的反应.他们大多数赞成KIRA的存在,因为在某些方面,或者是更长远的方面,保证善良的人能够不受到权利的侵犯.所以,民意如此,盲目的守旧是没有任何意义的.
法律是为大众服务的.
就像废除了奴隶社会也需要200年一个道理,什么时候都会出现反抗者.但月一个人孤单的力量是微薄的,而且因为他孤高的性格不愿意打从心底接纳任何人的帮助.只是这一点导致他的失败而已.
在这里R我对于法律没用这个一些月饭的观念有些不太认同,毕竟法律是约束人的基本规范,也是文明社会统治者的最基本的"工具".从工具两个字就可以看出来,一个正确的,好的统治者就会创造出一个好的工具,而服务于大众.
而月如果没有失败,那他是不是一个好的统治者呢?
答案也许不会非常的肯定,因为那毕竟没有出现,谁也无法预计以后的事.但是自古以来的昏君大多是一些心无民众,骄奢☆逸或者无心事政的人,就月的出发点和为民的用心而言,他起码选择了一条不会成为昏君的道路.
也有人批判月是恐怖的独裁.我们可以回顾当时拿破伦南争北战,一代枭雄终于成为一代帝王,同样是高高在上,他所颁布的"拿破伦法典"可以说是他最大的骄傲.也许在现在看来,那部法典明显有不足,但是在那个社会,有这样一部法典可以说是旷世经典.并且我也说过,要用发展的眼光来看问题.
是的,也许就KIRA出现的当前而言,可能出现冤杀,错杀,
但是,我们必须用长远的发展的眼光看问题.
同样是拿破伦的例子,他登上帝王的宝座,请问谁能数清他杀了多少人?我们唐朝伟大的皇帝李世明,他是不是曾经违背了中国人就基本的道德杀了自己的兄弟?角斗士们的领袖斯巴达克斯,在当时罗马人看来,他又是多么的残忍,多么的可笑?然而他只是要努力们的自由.
一件革新的事情,不付出代价是根本不可能达成的.
1,没有犯罪的世界好不好?
我想大多数的人都会说好.
那么要实现这样一个世界就必须要有必要的牺牲.
就像要建成富强的资本主义社会就必须要有一个资本原始积累时期,有人必须为这个时期付出代价.
而要建立富强的共产主义社会更是一条艰难的路.从我们国家的发展历史就可以看出` 然而后面就是一片富强的未来.
但是比起那一些,月显然已经是走了捷径了.
有些月饭说月不可能创造一个没有犯罪的世界.这点我想说,事情绝对没有绝对.如果你对一件事情下死了定论之后,你根本就不能向之努力.你可以说月所向之的努力希望非常渺茫,但是绝对不是不可能.起码月在完全不屈服不气馁的努力,犯罪的几率在那时直线下降是不争的事实,而且还是短期之内.有什么会比事实更能服人的呢?
引用拉风君的一句话:仅仅这一点就比那些那到神的工具都不懂得如何利用或者不敢于利用的人要强无数倍,更不谈滥用的那些了。
2,月的"法不容情"与"情溶于法".
法律是有双面性的.既有无情的一面,又有有情的一面.然而,作为法律的审判者,不可带有太多的私人感情是必要的.所以,法律的不容情的那一面铸就了月的不容情.
上一点所说,法律是为大众服务的,而大众信仰KIRA,所以KIRA在那个时候凌驾于法律之上.或者说,他是自己的法律的化身. 所以他不能有太多不必要的情.一切都源于他对美好社会的向往与渴望.
但是月本身的无情不代表他不理解别人的感情.
在司法领域内,最高司法机构要求“司法为民”,要求法官也要代表最广大人民群众的根本利益。我们在DN中明显可以看到,月对误杀,有原因的非恶意谋杀是尽量避免制裁的.月能做到这一点,特别是对弱势群体心存体谅时,事实上就是在坚守“司法为民”的宗旨,也是在积极地促成不同主体之间的沟通、理解。这样的点滴努力,对于社会和谐这个宏大的目标而言,无疑会产生“滴水穿石”的贡献.
3,法律有没有冤假错案?
迄今为止,人类设计的司法制度千疮百孔、破绽百出。不可能有完美的法律存在.无论标榜多么公正的法官,都可能会因为错误的证据、虚假的事实而作出错误的死刑判决.所以冤案是不可能被杜绝的.
但是KIRA的方法从另一个方面扭转了这样的局面.
罪犯常常有这样的侥幸心理,可以逃跑.因为很多国家的法律是不一样的,但是,如果世界上有KIRA的存在,他们就会意识到,不可能逃过KIRA的制裁.任何人去犯罪`大多数是为了自己,也就是说,为了自己的生命,他们很可能不会走上犯罪这条道路. 也许暂时来说,不可能完全遏止所有的犯罪,因为矛盾永远存在.是"人不为己,天诛地灭"的自私想法在大多犯罪者身上体现的非常明显,从这一点看出,即使不能遏止,也绝对能有效的推进与制止.
KIRA的制裁更多的是起到杀鸡给猴看的作用.这样犯罪减少了.证据之类,虚假之类`哪怕是陷害之类必将减少,那么`冤案会不会减少`?
虽然知错能改确实是一种伟大的宽容.但是,反对者有没有想过,他们能够走到死刑犯这一步,中途会不会已经有了很多悔改的机会?所谓小时偷针,大时偷金,为什么小时候就不知浪子回头?
可能有一些是一出手就已经犯了死罪,那明显属于明知道会受到制裁还恶意犯罪.说明就是那个人的思想早就极度危险,留这对社会没有好处.
任何理想主义的高调面对现实困境,都应该闭上嘴巴。纵然有千万条的理由反对KIRA,可一旦面临资源紧张,百姓的生计,犯罪率上升问题,所有这些理由都变得苍白无力。某R认为,从现实考虑,判处死刑立即执行当然比终身监禁更大快人心.而KIRA正是裁决者.
正义的确有很多种.R我不觉得世界上没有正义,只是没有绝对的正义.但就月的立场来说,已经可说是无上了 |
|