政绩不是“敲门砖”

吴庆勇

  讲究为官政绩着实是社会的一大进步，令人欣喜振奋。其实，谁人不知，“政绩”本意就是为官者利用人民给予的权力，勤勤恳恳踏踏实实地服务于人民，而且应该取得一定的有益社会的实绩。政绩只能用来回报国家和人民，为百姓谋利，而无它用。而今，如此公仆，可观政绩，委实不少。
  然而，把变了味的“政绩”当“敲门砖”者亦不乏啊！彼辈看来：“政绩”主要是做给上级看，向上级邀功讨赏，给自己再上台阶垫脚。于是乎，“官出数字，数字出官”之闹剧便频频上演，愈演愈烈。而今官场上，精通此道受益匪浅之高手及祸国殃民的能手，依然委实不少。
  说来，一月或一年告罄，应该做个总结，确实少不了用生产和工作的具体数字，证明你当和尚确实撞响了钟，几响钟声也许可算“政绩”。声响越多，可能“政绩”越大。可以说，数字确是政绩的重要标志之一。不过，一旦“官出数字”，妈耶，数字从官脑壳里出来，并非来于实际，那就摊上大事了。因为，那数字首先是叫上级高兴满意的，是上级考核自己是否敲钟和敲响没有的，于是乎，好大喜功者，钻营投机者，就会脑壳一拍，嘴巴一张，或夸大成绩，编造数字，自我吹嘘，蚂蚁变大象，两下钟声硬说上百响。或隐瞒过失，用虚假繁荣掩盖苦难。反正，无论何时，无论何地，经济总是增长，问题总是减少，你上面需要什么，俺有什么数字，让你称心，包你信任。倘若，上级也有点敲钟作风，不调查不深入，让下面几句好听的话或几颗“小意思”炮弹一打，便信以为真，于是乎，“数字出官”也，用“政绩”敲官门之目的达到矣。倘再恶性循环，误国殃民大焉！
古人“为官一任，造福一方”，便有人不是用此作“敲门砖”。唐代大诗人白居易花甲残年任杭州刺史，兴修水利，提高西湖水位，使湖田相通，便于灌溉。他主持淘浚杭城六口饮水井，造福市民。把自己的薪金存于官库，供官事公用。他见船筏过龙门八节滩时，不论春夏秋冬，船夫总要“裸跣水中”，以至“饥冻有声，闻于终夜”，他心痛难忍，夜不能寐，不顾73岁高龄，组织群众削平八节滩。他既不是为升官，也非望后人纪念，倒是恰如他在白堤亭子题诗：“惟留一湖水，与汝救荒年。”这里，没有数字，没有汇报，没有上级的赏识，倒是三年期满离任那天，杭州城万人空巷，为他送行。后人纪念他，将本来就有的白沙堤改为“白公堤”，流传至今。宋代大文豪苏轼屡遭贬官流放，一生坎坷，可他本性不改，不为升官。为官杭州时紧步白公后尘，整治西湖，修堤筑坝，为百姓造福。他没有邀功请赏，倒是后来被捕湖州流放海南，杭州人依然没有忘记他，将率人修筑的堤坝命名“苏堤”。记得2000年某日，游览杭城，泛舟西湖，导游指着一条树柳葱笼的大堤，自豪地说：“这就是苏堤，我们的‘老市长’修的。”‘老市长’何人？乃九百三十多年前的杭州通判苏轼、杭州人祖先之“老领导”。 看看！

冰川枭狮

现在升官不逗是靠的政绩嘛