用户名  找回密码
 中文注册
查看: 874|回复: 11

小姐拍了艳照怕泄露 无奈多花2000元买底片

[复制链接]
发表于 2009-3-17 02:40:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
 拍摄完成后,宋小姐按照协议内容挑选出25张照片做成相册,可令她犯愁的事立即摆在她面前:那组**艺术照,摄影师一共拍了30张,除去自己挑选可免费入册的5张,剩下的25张何去何从?

  商报讯(记者 张黎祯 通讯员 杜宁 张卓云)艺术照的底片究竟需不需要消费者另外购买?这个早已成为影楼行业的行规遭到了质疑。昨天,几位女读者诉说了自己的拍照经历,她们认为,自己掏钱请人拍自己的艺术照,为何最后还要花更多的钱买下挑剩的底片?

  案例

  怕泄露“艳照”

  花冤枉钱买底片

  宋小姐为了给自己的25岁生日留个纪念,特地精心挑选了一家影楼拍摄个人写真集。“我当初的费用计划是2000多元”,宋小姐说,最后她一共花了4000多元才做完这份“礼物”。让她多花费的近2000元,全部都用在底片上了。

  拍摄前,影楼与宋小姐签了份协议,主要内容是宋小姐支付影楼2000多元后,可享受对等价值的个人写真套餐,包括25张照片及相册的制作等。宋小姐选了四组不同风格的造型进行拍摄,其中最特别的就是一组**艺术照。拍摄完成后,宋小姐按照协议内容挑选出25张照片做成相册,可令她犯愁的事立即摆在她面前:那组**艺术照,摄影师一共拍了30张,除去自己挑选可免费入册的5张,剩下的25张何去何从?

  的确,按照“规矩”,套餐之外被挑剩的底片,只有两种“出路”,要么宋小姐自己另外掏钱买,要么让影楼销毁。一想到自己的裸照可能会被存放在陌生人的电脑里,宋小姐感到很不安。她心一横,顾不上一张底片三四十元的高价,把所有裸照底片都买了下来。再加上自己喜欢的几张其他系列的照片,她无形中多花了2000多元。宋小姐对记者说,她觉得买底片让自己很被动。   

  现状

  口口声声“著作权”

  只是赚钱“遮羞布”

  记者调查发现,绝大多数消费者对于影楼的这个“行规”都不认同,一些影楼则认为,摄影师为消费者拍摄的艺术照也属于劳动成果,享有作品本身的著作权,因此底片应归影楼所有。

  影楼通常会与消费者达成口头协议或在合同中强调,若消费者要多选相册套餐以外的相片,则需要另外支付底片费用。这些“额外”的底片一般每张价格都在30元上下。陈小姐今年拍婚纱照时,摄影师为他们拍了200多张,可是她真正能够挑入册的只有42张。最后,她又不得不再掏1000多元多做了几面相册。采访中,很多人表示宁可超出“财政预算”,也会多花些钱买几张满意的照片。而这些对影楼而言并无多大用处的剩余底片,竟成了影楼又一个赚钱的渠道。

  业内人士指出,“著作权”只是影楼搬出的一个“美丽屏障”,商家在乎的只是如何赚取更大的利润,根本不关心他们在拍摄底片后是否拥有著作权等权利。

  说法

  掏钱买的是服务

  影楼须提供底片

  我国《著作权法》规定:“受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属受托人。”市消保会相关负责人称,消费者出资让影楼拍照片,就与影楼形成了委托合同,所拍照片(包括所拍照片的底片)的著作权归消费者所有。为消费者多拍的底片,影楼认为属合同约定之外,消费者需要掏钱购买的说法不能成立。摄影师拍摄这些多余照片是为了保证拍摄质量,属于消费者掏钱购买的拍摄服务,影楼应当把所有底片无偿还给消费者而不能让消费者另外掏钱。

  福建金海湾律师事务所郑志宁律师对此认为,影楼在拍照后负有向消费者提供相应照片及其底片的义务,即使是消费者未能挑选上的底片,也属于消费者在支付相应价款后由影楼对消费者的肖像等进行拍摄而形成的。如果消费者不愿意将底片冲洗成照,影楼的经营者也应当将底片交付给消费者。郑志宁强调,即使影楼的经营者与消费者之间签订了相应的合同,但如果约定的内容免除或者部分免除经营者应当承担的合同基本义务的,所约定的内容在法律上也是属于无效的条款。
发表于 2009-3-17 05:36:56 | 显示全部楼层
找我不收底片钱!
回复

举报

发表于 2009-3-17 08:18:36 | 显示全部楼层
这位小姐可以通过法律手段向影楼索要底片,保护自身合法权益。

这家影楼也太缺德了,你们是有赏服务,为啥还让消费者掏钱,纯属敲诈。。。。。。。。。。
回复

举报

发表于 2009-3-17 08:35:26 | 显示全部楼层
转到[法律维权]版讨论比较合适
回复

举报

发表于 2009-3-17 09:19:44 | 显示全部楼层
协议不着咋写了  不着写明白没有
回复

举报

发表于 2009-3-17 12:29:11 | 显示全部楼层
敢拍就别怕啊
回复

举报

发表于 2009-3-17 13:11:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 张爱玲律师 于 2009-3-17 13:30 编辑

消费者的隐私权是应该得到保护的。当然签好合同是很必要的,可以避免纠纷的发生。
回复

举报

发表于 2009-3-17 13:22:48 | 显示全部楼层
影楼在拍照后负有向消费者提供相应照片及其底片的义务,即使是消费者未能挑选上的底片,也属于消费者在支付相应价款后,应得到的服务范围之列,如果消费者不愿意将底片冲洗成照片,影楼的经营者也应当将底片交付给消费者。
回复

举报

发表于 2009-3-17 13:42:22 | 显示全部楼层
学习了权威解释
回复

举报

发表于 2009-3-18 23:22:44 | 显示全部楼层
这中人太可耻了
回复

举报

发表于 2009-5-20 21:23:57 | 显示全部楼层
这位小姐可以通过法律手段向影楼索要底片,保护自身合法权益。

这家影楼也太缺德了,你们是有赏服务,为啥还让消费者掏钱,纯属敲诈。。。。。。。。。。
老顽童 发表于 2009-3-17 08:18

9494
回复

举报

发表于 2009-5-20 21:55:08 | 显示全部楼层
找我不收底片钱!
︶ㄣo義o﹎ 发表于 2009-3-17 05:36

我找你拍,如何??
回复

举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|加入我们|偃师网 ( 豫ICP备11013690号 )

GMT+8, 2025-4-30 13:48 , Processed in 0.068744 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表