P2P技术，谁也挡不住

永恆の肆神

我关注P2P技术已经很久了，因为工作关系，对p2p技术实现原理和运营方式都花了不少精力去研究和测试，现在有一些官员和专家叫嚣要在国内禁止P2P，我感觉P2P并不象他们说的那么片面，一个有力的证据就是，P2P流媒体技术已经被广泛应用在正版网络视频行业，并被电信、网通、铁通等宽带运营商的宽带视频服务所采用，为他们及内容合作商节省了大量的带宽和服务器资源。

　　P2P把未被充分利用的网络带宽重新规划和利用起来，让网络流量更加趋于平均化合理化。不象一些专家们说的那样只是用来**盗版电影和黄色视频。现在的专家，尤其是一些老家伙，有相当一部分是坐在那里用眼睛查找资料，用肚子思考问题，用屁股发表议论，这样很符合他们拿来就用的知识消化过程。他们没有精力去做一个真正的互联网技术的探索者和应用者，对他们来说那样成本太高，风险太大，赚钱太慢。他们懂得的P2P，大概说的就是指目前最流行的几个象BT、emule、PP365、迅雷这样的**软件吧，那不是P2P的全部，P2P有多种多样的应用，我关注的是P2P流媒体。

　　中国网络造成今天这样半身不遂的状况，罪魁祸首在于几大运营商之间的利益保护和互联互不通，比如说，电信用户访问网通用户慢，它的瓶颈主要在运营商出口那里，网通、电信、铁通、教育网、公众网、科研网，互联互通性都很差，他们就是旧社会的军阀，军阀之间连铁路的宽窄都不一样，火车怎么能畅通呢。采用P2P，做个形象的比喻就是它可以南水北调，引滦入津，也可以比做把黄河的水引到各个小江小河里，让河流经过的每一块干涸的土地都得到滋润，虽然会有大量的河水流失，但它会照顾到所有的土地，不至于有的庄稼会被干死。这样，就可以让网通的用户比较流畅地观看电信那边发布的资源，而且平均分配网络带宽资源，不会把带宽瓶颈集中在一家运营商的资源服务器端。不采用P2P，瓶颈发生在服务器的带宽上，一台100M独享服务器，要做双线路，或者CDN，每年的带宽费用至少在几十万以上，而100M带宽，400kb码流，在保证播放效果的前提下，也只能支持到200多个同时连接。采用P2P技术，只需要10M就可以支持全球上万人同时在线播放，我们可以拿tvunetworks来做个实际测试。网络应用的目的，是最终带来的用户整体体验效果，而不是为了某些个体的利益，况且，P2P技术对于运营商和用户，都是有利的，至于带宽不足的问题，随着第二代internet技术和IPV6的实施，必定会有更大的改观，这又回到先修路还是先造车的争论上了。

　　上个世纪我们的先驱孙中山先生就疾呼要天下为公，几十年以后，看看我们的垄断行业，又承担了多少社会责任呢。

　　在我看来P2P技术不仅不会消亡，应用范围反而会越来越广，目前已经很多P2P软件都内嵌了浏览器，但只是做为辅助功能，我想在将来，P2P技术很有可能会被嵌入主流的浏览器中，就象手机可以集成PDA，PDA也一样可以用来打电话，谁都可以淘汰谁，就看用户怎么选择。未来的P2P技术也会统一技术标准。

　　我的观点也可能有些偏颇，因为我不是专家。检验真理的标准是实践，还有时间。互联网最有价值的部分，在于其中流淌着的血液，而不只是承载它的血管。
转自：http://www.juniperbbs.net/thread-8025-1-1.html