找回密码
 中文注册
查看: 790|回复: 3

高级职称不等于优秀

[复制链接]
发表于 2007-10-3 14:18:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
职称评定,是很多单位都有的现象,如果大家很清楚,知道这些职称是如何评的,相信就会明白,高级职称拥有人,不一定是本单位的优秀人才,只不过在评定的时候,加了很多的因素,再加上年龄和工龄,所以,按资排辈的排到他罢了.并不能证明他的业务水平有多高,能力有多强,也许他的成绩不如一个新参加工作的人.

    许多学校在招生时,一再的强调自己学校有多少的高级教师,这看起来像是一个硬件,不明真相的人看到高级教师达到百分之多少,以为学校教学效一定会很好.这是很不正常的现象,我也评过职称,和我所在的城市一样,评职称首先要看工龄,必须满足这个第一的条件,否则,你多优秀,也不能评你.当工龄满足了以后,再看你的论文,优秀课,是否是班主任,是否有什么荣誉奖.对于教师写论文,一般就是总结性的小文章,根本没有什么研究性内容,只要是各校领导打过招呼,那一定是可以评个奖的.优秀课一类的,只是看花样子.是否有多媒体,是否有研究性学习,是否有小组学习等方式,根本不会去考虑教学后的效果是怎么样的.只要是主管教学的领导让你去,你一定会得奖的.好的班主任并不一定能教好课,行政与教学是完全不同的.但是,在各学校里,为了有所体现,都会优先对班主任评职称的.把这些加起来算分数,再加上领导打分,结合上级给的名额,按分数排,这就是评职称的整个过程.

    我相信不只是教育行业,别的行业评职称也大同小异.所以,职称最重要的还是年龄,在我们单位就存在一个年纪大的教师,工龄这一项,所有人就比不过他,当然别的分再没有,那也是评他的了.在不明真相的人眼中,把高级职称看的多么神圣,以为这些拥有高级职称的人多么了不起,业务水平多高,其实是完全错误的.这些人工作经验是很多,但并不等于他们在工作业务方面就是优秀的.职称的评定与优秀并无太大关系.这些人之所以评职称,原因很简单,职称高的人工资高,一切还是为了利益.各单位里晋升职称最容易的人群,就是领导,大大小小的领导,只要是满足条件,那一定是优先的.因为人家手里有权,这点权在一个小单位中就可以呼风唤雨了.

   为什么人们喜欢走仕图,原因就是如此吧.领导做着比一线少的工作,却拿着一线几倍的报酬,还可以对所有人指手划脚一番,有事没事去教育一下群众,那种自我满足的成就感,早就让他们有飘的感觉了.所以,不管是什么单位,巴结领导,意味着早升职.即使有很多业务能力很强的人才,在业务方面非常优秀,也会走仕图的道路,放弃本职工作,原因也在于此了.所以,高级的职称与优秀并无直接关系,再不要受这些迷惑了.
发表于 2007-10-3 20:33:14 | 显示全部楼层
对  高级 现在的含义可能是因素太多
高级 不一定是优秀 你说的很对 只是工龄  老资格了
单位看门的时间长了 看了几十年 其实和他们那些高级什么的都是一样级别的
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-7 14:10:32 | 显示全部楼层

说的是很对的.

说的是很对的.不过,国家制定的政策,国家肯定承认.这就是说合法不见得合情,不管哪个行业,都是如此.局外人都当然的要看政府的眼色行是.政府说高级职称就是优秀.那老百姓也都要信以为真,外人不会去认真思考的.其实业内人士也都要为了那个高级职称去拼命的.因为要得到政府的认可后也才能有高的待遇啊.有了政府认可的职称才会有政府给你的待遇.你说的表里不一的情况.正是中国的悲哀.
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-22 21:51:54 | 显示全部楼层
楼上 佩服你  精辟见解
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|加入我们|偃师网 ( 豫ICP备11013690号 )

GMT+8, 2025-4-22 08:19 , Processed in 0.035315 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表