跳出奥运情结看奥运

散淡一生

2008年**，我国获得51枚金牌，远远领先美俄英德，实现了多年来金牌第一的梦想。一百多年来，俄美欧在体育上一直处于垄断和领先地位。如今，这一地位被彻底打破了，实在是让中国人扬眉吐气的事情。于是，举国欢庆，奥运几乎成为中国的第一政治，夺金的运动员成了比大熊猫还珍贵的国宝，从大街小巷到楼堂馆所，从乡村野夫到政府要员，从学生作文到主流媒体，天天必谈奥运，必议奥运，赞歌不绝于耳，颂扬经久不衰。
         那么，难道我国真的成为世界体育强国了吗？难道我们就没有什么隐忧了吗？我认为，我们当前更需要的是清醒，是清醒看待奥运和金牌。
         第一，是关于奥运的观念。
         毋庸讳言，奥运是一件盛事，是一件参与国家最多的体育盛事。但是，仅仅是体育而已，它并不具有太多的政治含义。就是在体育赛事中，在国人们很重视的西方人眼中，奥运会的吸引力还不如NBA世界杯甚至欧洲杯，2008年奥运会本来预备在9月底举办的，因为8月是北京的雨季，然而为了避开美国NBA08/09赛季，不得不提前了一个多月，奥运会在西方人眼中的份量由此可见一斑。
         而我们不同，主流媒体一直在宣扬“奥运会是一个国家的成人礼”呀“是一个国家实力的见证”呀等等。其实我们忽略了一个问题，奥运会究竟是什么？奖牌多了，又能怎样？一个国家的真正实力是什么？其实想做大国，特别是强国，必须有经济、政治、军事实力，与这些相比，竞技体育的奖牌就退居次要地位了。                  
         郎平说：对于奥运会，刚参加时肯定是非常激动，新鲜、刺激。现在心态不同了，奥运会就是个大派对（聚会），平常心最重要。对于排球，我投入了三十多年感情，终于开始学习释放自己，去享受其中的乐趣。这话很有味道，奥运会就是个大派对(聚会），其实NBA和欧洲杯也是大派对（聚会），都是竞技比赛,是游戏，有观赏性娱乐性, 买票看热闹，享受其中乐趣，不要把奥运会神化，圣化！
          还是毛主席说的对：友谊第一, 比赛第二! 发展体育运动，增强人民体质！这两句话概括了体育运动的实质，实际上已经把竞技体育看透了！
         第二，是金牌观念和奥运精神。
         在奥运会上，中国选手得了金牌，记者采访，媒体聚焦，领导接见，全民颂扬，几十万数百万的奖金，各地国宾规格的接待，千万上亿的广告收入，真可谓一刻成名，天上人间，宏大的场面，漫天的鲜花，数不尽的荣誉，比那些为国捐躯的将士地震救学生牺牲的老师荣光多了！
          金牌只是竞技体育优胜者的一种证明，并不代表国力，更不代表文化先进，过分追求竞技体育的成就，恰恰是文化落后的一种表现。前东德号称是社会主义国家中最富裕的，也是体育强国，1700万人口，莫斯科奥运会拿到47块金牌，首尔奥运会拿到33块金牌，都压倒了美国。然而在1989年11月柏林墙被推倒后，东德居民跑到西柏林狂欢，西柏林市民拿出水果点心招待，结果发现东德同胞人手一只香蕉，诧异不已。询问之下才知道，他们过去从没有吃过这东西！ 一个有着弱国心态、缺乏自信的国家，太需要金牌证明自己，这是一个社会极度缺乏成熟和自信的表现。 有人说，奥运会的成功举办，100块奖牌，增强了中国的软实力。那么，这软实力究竟有多大用处？现在的世界竞争，看的还是各国经济军事教育这些硬实力。你就是得了100块金牌，如果经济落后，人民贫穷，军备废弛，仍然是要挨打的！
         当然，每个国家的人民都希望自己的同胞赢得奖牌，这是人之常情。而我们则陷入举国狂热的状态，把金牌看的极其重要，甚至扭曲了奥运本身的意义和精神！
          正因如此，个别运动员已经忘记了奥运精神的本质。
          在自由体操冠军邹凯的博客上这样写着：“ 其实我挺意外的，没想到单杠也能夺冠。当看到最后一名选手落地后，我有些激动地想哭，因为他出现了一些失误。”奥运精神应该是超越，超越自我，超越人类，并不是希望他人失误，而我们的体操王子看到他人失误而“激动地想哭”，这实际上是“幸灾乐祸”的心理，还要自己写在博客上，觉得很光荣！
           8月15日晚，央视直播羽毛球女子双打决赛。韩国选手李敬元带伤参加，休息期间两次扎绷带，比赛打得很艰难。中国主播赵剑华点评：“中国选手可以调动有腿伤的李敬元多跑动接球，这是韩国的弱点。”中国选手于洋和杜婧果然赢了比赛，激动地抱在一起。更有甚者，8月31日，我看了央视一档采访**拳击男子48公斤级冠军邹市明的节目，邹市明在回答记者提问时，说“决赛第一回合结束后，教练发现一个细节：对手的肩部好像有伤。于是第二回合开始后，我就主动进攻，有意识地对对手受伤的肩部攻击，并在双方搂抱在一起时对对手肩部使用一些动作，使对手感觉痛苦”（不是原话，但大意99%如此），此招果名奏效，对手很快因伤主动告负。利用对手的腿伤让她多跑动，击打对手的伤处让他痛苦不堪，中国冠军选手的这种做法是否光明磊落？是不是有些胜之不武？        
         体育比赛不是战场上你死我活的交锋，“更高，更快，更强”是一种超越，超越才是奥运精神的真谛。2000年悉尼奥运会，叶冲、王海滨、董兆致组成的中国男子花剑队在对手受伤的情况下主动放弃进攻，虽获银牌，但其展现的奥林匹克精神得到了全国人民和对手的一致赞赏！
         第三，是我国的体育机制。
         我们长期所依靠的举国体制，从小把个别有特殊素质的运动苗子送进体校，让他们从此和社会隔绝，以放弃文化课为代价，十几年如一日专心训练。体校，省队，国家一队二队，层层选拔参加奥运会。
          这种体制，一则，花费了大量纳税人的钱，中国奥运代表团团长刘鹏说，每块金牌国家花费不到1570万元。他用了“不到”二字，我们则感到震惊，1570万啊，可都是真金白银，在贫困地区建一所希望小学30万元，1570万，可以建50多所希望小学，可以让多少穷困地区的孩子读书啊！有知情人说，这1570万，计算的还是直接投入，如果按我国用于体育方面总投入计算，每块金牌平均要支出10个亿！在发达国家，竞技体育无不以群众性体育活动为基础，纯属民间的活动。美国游泳天才菲尔普斯，一人包揽8块金牌，破了七项世界记录，美国政府没有为他的训练花过一分钱。我们在计算自己金牌荣耀的同时，是不是也应当算一算这些帐呢？二则，只以培养精英运动员夺金为目的，缺少对普通学校体育社会体育的投入，忽视了全民运动的广泛开展，违背了“增强人民体质”宗旨，最终使体育和一般中国老百姓的生活完全脱钩，创造不出什么社会效益。以射击为例，中国在法律上禁止公民携带**，大部分老百姓一辈子也没有摸过枪，更没有过射击的经验，当然也看不懂射击比赛的奥妙。这样的金牌，除了在金牌榜上跳了一个数码外，还有什么意义呢？也正因此，中国队的夺金优势多年来只集中在体操举重射击乒乓球等突出个人技巧的项目上，在群众应该广泛参与的足球篮球排球等项目上则疲弱无力！
         举国体制之下，就是运动员的职业化，我们叫“专业化”。我们的运动员，体操从四五岁举重射箭摔跤赛跑等从十来岁就开始训练了，他们每天进行大剂量的专业训练，必要的文化教育品德教育却荒废了，形成了“四肢发达，头脑简单”的现象。他们中的绝大部分人远没有参加奥运会的运气。即使是幸运的少数，拿了奖牌，在退役后因为耽误了教育，没有一技之长，导致谋生困难，不是有过长跑冠军退役后下岗失业卖金牌的例子吗？这种举国体制之下的“专业运动员”制度，前苏联实行过，前东德实行过，夺金牌方面都很成功，现在实行的只有三个国家了，就是中国，朝鲜，古巴。世界上绝大多数国家呢？参加奥运会的运动员大都有自己职业，体育反而是业余的。这届奥运会美国女排打败了中国女排，而美国女排纯粹是一支业余队，女排队员们都是兼职的，有的是护林员，有的是公司职员，有的是大学生，平时在各自的公司、单位工作，体育只是她们的业余爱好，政府也不发给他们固定工资，都是靠自己养活自己。美国奥运代表队直到比赛前两个月才开始组建，在组建以前郎平是“光杆司令”，没有集体活动。也就是说，一支临时拼凑起来的业余球队，打败了我们长年集训的职业球队。这不仅仅是花费着惊人纳税人钱供养的中国职业体育之丑，更是体育现状与制度之丑陋。雅典奥运会选手要填自己的职业，我们的运动员不知道怎么填，**干脆把这项取消了。印度宾德拉，年不足二十六岁，在美国获得了企业管理的学位，现在是一家经营电子游戏设备的公司的总裁。这个业余射击选手击败了我们培养了十几年的专业选手朱启南，摘了金牌！
        大多数运动员来参加奥运会，完全是把奥运看做一种享受，不管有没有金牌或奖牌，他们都会享受这个过程。所以，他们不会专职来进行训练，他们平常也有其他的职业，快到奥运的时候会视自己的情况提前一年或者半
年来进行集中训练。包揽8块金牌的菲尔普斯，是美国密歇根大学的学生，他平时每天训练2-3个小时，都是在课外进行的，上课时间他必须乖乖呆在教室里。他们的奥运之旅是追求一种个人的兴趣爱好，是对自己的一种超越，得了奖牌是对自己的一种肯定，没得奖牌心情一样轻松。我们就不一样了，运动员肩负了国家民族的神圣使命，只许成功，不许失败，得了金牌举国狂欢，得了银牌铜牌备受冷落，没得奖牌你就对不起人民对不起党！
         如果中国不靠国家供养的体校、专业队，就靠民间有闲人士通过追求纯粹的个人兴趣来作为奥运会的基础，那么，中国能够打造出多少印度宾德拉这样的奥运金牌呢？
         第四，巨额的资金投入。
         据官方公布，**总投入据估计约430多亿美元超过3000亿人民币。其中直接约1200多亿，基础设施1800多亿；这一数字创下了历届奥运会投资之最。从耗资30亿美元的机场航站楼到造价5亿美元的“**”，主火炬1000万，吊装花了30万！
       《洛杉矶时报》的这篇文章用嘲讽的语气列举了**的很多细节：‘北京为举办此届奥运会投入的资金高达430亿美元，这使**成为目前为止最昂贵的一届奥运会。”
         而据知情人士北京市发改委奥运经济高级顾问黄为透露，从2001年申奥成功到2008年奥运结束，中国对北京奥运的总投入达到5200亿元人民币，即从申奥成功之日起，平均每天投入2亿元（《凤凰周刊第299期》）。这是什么概念？大致相当于同期中央财政投入教育经费的2倍。
        1984洛杉矶奥运会，是1896年奥运会创办以来首次由民间承办的运动会，既无政府补贴，又不能增加纳税人负担。美国政府不出一分钱，洛杉矶的市财政也不出一分钱，完全由民间人士利用民间资金办成。总投入为4.5亿美元，收回7个亿，还赚了2.5亿美元！
          我们这么高的资金投入，得到了什么回报？根据**组委会的财政预算，主办2008年**将会有16.25亿美元的预算收入，支出为16.09亿美元，收支相抵后可盈利1600万美元（约1.2亿元人民币）。这是奥运会带来的直接经济效益。事实是，支出增加了将近30倍，收入反而减少了，有人说10多亿人民币，有人说10多亿美元，官方则说影响深远，无法估算。
         就算拿到100块金牌，这个回报是否值得？不错，这些钱中的一部分用于改善了北京和其它涉奥城市的基础设施，建设了一批运动场馆，但是，这个钱是全国人民的钱，本来可以花在更需要的地方。2005年11月14日凌晨6时许，山西省沁源二中900多名师生正在公路上跑操，一辆东风带挂大货车横冲直撞碾压过来，21名师生丧身车下，18个学生重伤，一时间到处是残腿断臂血流成河，公路变成人间地狱!为什么会酿成这样的惨剧？因为这个学校连一个操场都没有！3年过去了，现在的农村学校，有几所有合格的操场跑道有必要的体育器材？如果能把办奥运的巨资拿出来一点点，或者节省一点点，用于农村学校体育设施的改善，那才真的是“影响深远，无法估算”！再想一想，美国中小学校游泳馆是必备的体育设施，如果把办奥运的钱拿来修建中小学校游泳馆（绰绰有余），若干年后，我们会有多少菲尔普斯！
         有人做了一个形象的比喻：我们花了三四千亿搞了个大派对，让地球村的各家各户都吃好了住好了玩好了，看着他们走时竖起的大拇指而飘飘然不知所以。而回过头，我们花的是自己孩子们买电脑买足球修操场的钱啊！
          而且，更让人忧心的，是受世界经济的影响，从2007年下半年以来，尤其是奥运期间，我国经济出现了大面积的滑坡，全国约有60000家中小企业破产倒闭，失业人数激增！而政府手中无钱，施救乏力！
         日本的奥运金牌少得可怜，但人家遇到一场7级地震，比同期深圳一场暴雨造成的死亡还要少。这，不是偶然的。1一百多年前，慈禧太后为了她的面子享受把海军军费挪来修建颐和园，落得国破家亡；日本通过甲午战争向中国索取了2亿两白银的巨额赔款，没有来修皇宫宴宾客，而是全部用于国民教育，结果成为世界列强。
         这些天，我们仍然被包围在“辉煌”“胜利”“盛世”“成功”“无与伦比”等奥运氛围中，然而狂欢陶醉过后，我们还有现实，巨大的城乡差别，经济发展的滑坡，失业人口的增加，愈演愈烈的贪污腐败，贫富差距的日益拉大，各种社会矛盾的集聚激化，任何一个有忧国之心的人都无法忽视。
          我国可以挥洒最后一滴汗水夺取世界第一的金牌数量，难道没有勇气和决心在经济教育等关系国计民生方面创造奇迹么？
          我想，答案应该是肯定的。
                                                                                                                                     散淡一生  于 2008年9月1日

[ 本帖最后由 散淡一生 于 2008-9-5 19:38 编辑 ]

惊起一鸿

不能这样吧,一个帖子投几个版块,呵呵.

散淡一生

原帖由 惊起一鸿 于 2008-9-6 01:34 发表
     不能这样吧,一个帖子投几个版块,呵呵.

        原来不晓得啊，对不起了！保留【文学天地】，其他的就拜托删了吧。

雷鸣翠山

楼主辛苦了,
能够站出来发表不同的声音.
实在是好样的
说实话比唱赞歌好
说实话比拍马屁好
说实话比什么都好!!

暮春之月

楼主辛苦了！

散淡一生

原帖由 雷鸣翠山 于 2008-9-6 14:01 发表
楼主辛苦了,
能够站出来发表不同的声音.
实在是好样的
说实话比唱赞歌好
说实话比拍马屁好
说实话比什么都好!!

是啊，我们需要说实话，因为我们被假话忽悠得太久了！

永恆の肆神

我觉得楼主有些说的不太合适~~~

散淡一生

原帖由 yhss 于 2008-9-10 21:53 发表
我觉得楼主有些说的不太合适~~~

见仁见智。也许三十年改革开放的结晶，就是在一定条件下允许人们发出不同的声音。