咨询张 律师“故意伤害罪与正当防卫如何区分？”

冰川枭狮

    张律师您好： 我 想咨询个法律问题 以下面事件中法律概念中的 客体和主体的详细划分标准
   

     当两家邻居因为历史遗留原因另 一方经常无事故意多次挑起事端且在 矛盾矛盾激化时候，让自己的兄弟和 侄子们一起到邻居家闹事帮忙打架，其年轻力壮的四弟为了致对方老人非命，握住63岁老人的 致命处，老人痛苦至极为了 保命，张嘴咬了想要伤害自己的 凶手，最后对方鉴定说是轻伤，请问这种情况严格按照法律角度来说是正当防卫还是故意伤害呢？

偃师网

打他电话13939936628

冰川枭狮

偃师网 发表于 2011-11-4 10:18
打他电话13939936628

谢谢领导啊，呵呵！

小青年

        对楼主提问的问题公安机关主要还是要从证据方面认定。
     所谓的正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。在刑法理论上，必须同时具备起因条件、时间条件、主观条件、对象条件、限度条件等五个条件。
      

冰川枭狮

谢谢您的 详细解释，律师{:soso_e183:}

冰川枭狮

问题是假如公安机关办案人员因为 某些和自己交际圈里关系的原因 没有从公平角度出发，而是主要以致老人为伤害罪的角度去取证，甚至还有可能参与做假证和 伪证来挥扭曲事实真相怎么办呢？