洛阳性奴案中四名获救女子该当何罪？

痒痒

河南洛阳市技术监督局执法大队工作人员李浩制造的“洛阳性奴”事件，经报道后引起轰动，后续消息称：在案件中被解救4名女子被短暂安置调查后，全部被刑事拘留。

　　据《法制晚报》报道，刑拘被解救的四女子是因为“均涉嫌刑事犯罪”，“洛阳刑警章大可说，“这与发生在地窖中的两起命案有关。”

　　此案已经移交检察院，若四名“性奴”被认作涉嫌犯罪，其罪名当为“故意杀人罪”，且不会有“正当防卫”、“紧急避险”等有利法律概念介入本案审理。我有个疑问：若如此认定，是不是残酷与荒唐的呢？根据迄今已披露、警方也没否认的信息做初步分析，我认为，对四女子不应施加刑罚。

　　“大约1年前的一个晚上，其中一名女子与另一被囚女孩因争风吃醋发生打斗。李浩协助后者将前者打死之后，将尸体就地掩埋。在此之前，为了‘杀一儆百’，李浩将一名‘不听话’的女子芳芳打死后，也掩埋在女孩们居住的‘房间’角落里”。

　　看这句“李浩协助后者将前者打死之后”，什么话？须知，一个性奴决定不了另一个性奴的生死，她们的生死全都取决于坏蛋李浩，即使性奴之间起了冲突直至斗殴，相互之间既不能故意要命，也不能够将对方置于死地。明明是李浩随好恶决定了两人之间谁死谁活，没有李浩的决断、动手，就死不了性奴中的任何一位——说“李浩协助”，难道他还是个“从犯”不成？

　　没死的那位性奴，只是个一时没被野兽裁判为死者的幸运者，她就是出手打过死者，也不该承担刑责。

　　“斯德哥尔摩综合症”(指犯罪的被害者对于犯罪者产生情感，甚至反过来帮助犯罪者的一种情结)，这个心理学概念、学理，会随此案信息的传播普及到公众。此案中，被害人的病态症状是明显的，产生斯德哥尔摩综合症的4个条件(切实感觉到你的生命受到威胁，相信这个施暴的人随时会这么做；施暴的人一定会给你施以小恩小惠；除了施暴人给的信息和思想，任何其它信息都不让得到；受害人感到无路可逃)，在此案案情中完全实现。需指出，李浩对性奴的人身折磨和精神摧残，“科学”而惨无人道，那些性奴不可能在他制造的地狱里保持人格的不分裂，也不可能保持原有的智力水平。

华兴物流

{:soso_e127:}

洛东一滴水

沉默的饿狼

有道理