成都李卓 "最美老师"称号何以遭质疑？

罔睿

21岁美女老总赴汶川教书，被称“最美老师”，这新闻标题够抢眼了吧？新闻的开篇更抢眼，一个刚满21岁的成都女孩，一位拥有两部奔驰汽车当坐驾的老总。大地震发生后的当晚8点过，她从惊恐中平静下来后，开着奔驰车，装满矿泉水和蛋糕面包，奔向了重灾区都江堰……（6月23日中国网）

　　那么怎么会称得上“最美教师”呢？原来，6月3日，她在当地抗震救灾部队捐建的帐篷小学，开始了当志愿者老师的特殊生涯，又特别强调一下她“身高貌美”，把这外貌与当志愿者联系起来，就成了所谓的“最美老师”。

　　得承认，这位叫李卓的女孩，不光从照片上看去很漂亮，能够心系灾区并亲自去做尽义务，心灵上无疑也是很美的。但却遭到许多网友的质疑和抨击，更多的人认为是在炒作。比如，有的认为：21岁女孩，在一般人眼里，仍然是个孩子，即使有创业项目，也很少会在北京杭州拥有两个房地产公司，还有两部奔驰汽车，这样的老总莫说在外国，就是在国外，恐怕也是很少见的。有的质问：她几岁开始创业啊？是不是老子或老公的财富挂在了“美女”头上了？还有的断言：一看就知道是个典型的富二代，要是这奔驰车和公司全是靠她一个人打拼来的，而且没有靠他老爸的关系和本钱，我就饶着赤道裸奔一圈。

　　显然，这些观点很偏激。在我看来，对李卓的志愿者行为，我们应该持支持态度，从这一个角度说，应该关注的不在于李卓是不是美女，怎么当上的老板，奔驰车和房地产公司怎么来的，也不在于她捐了多少钱，几个帐篷，上了几次课，应该感慨的关键词是：80后、女生、亲自到灾区，去为灾民做一些事的爱心、勇气和行为，进而把目光凝聚在她的内心人格上，那种热情的奉献精神上，这些才是值得钦佩和称赞的关键点。

　　而网友所以质疑，也是有一定原因的。相信不少人会对李卓的爱心有所理解的，问题在于，记者把李卓的爱心并没有客观地写出来，反而不惜笔墨炫耀21岁、美女老板、两家房地产公司、两辆奔驰汽车、10岁离开成都到北京发展等体现个人身价上，而李卓的创业经历究竟怎么样，有哪些事迹，并没有交代，笔者特意到网上搜索也没有找到。把一个80后写成这样玄妙的老总身份去当志愿者，未免画蛇添足，客观上让人产生猜疑，感到其行为有作秀的成份。

　　前段时间报载刘永好的儿子去救灾，写得真实，而且感人。报纸所用的版面很小，却让人读着感到亲切。而读着李卓这篇文章，却用了一个让许多人很反感的方式，给人一种负面的错觉。爱心不分贫富，良知无关美貌。很平凡的一个志愿者，为啥非要加上奔驰、美女、金钱这些与爱心无必然联系的“调料”呢？我很想知道记者采写这篇报道的真实想法是什么？在灾区，到处都有感人的志愿者，为什么偏选这样一个事迹并不太感人的典型？难道真的像有网友猜测的“为了点击率不知羞耻的搞噱头”？！

yswangzheng

为什么无聊的人总是有呢
管人家是做什么的，人家的背景是什么，人家的创业过程是怎样的？
关键是她去做了，就算她是在作秀，
但比起那些只说不做，却又在一边说这说那的无聊的人要让人感动的多！！！

岁月无声

原帖由 yswangzheng 于 2008-6-28 10:08 发表
为什么无聊的人总是有呢
管人家是做什么的，人家的背景是什么，人家的创业过程是怎样的？
关键是她去做了，就算她是在作秀，
但比起那些只说不做，却又在一边说这说那的无聊的人要让人感动的多！！！

是呀，的确如此

惊起一鸿

哈哈,楼主和沙发讲的情况都有.
关于我们：偃师志愿者的发展,在不断取得进步的同时,也有一些不足,在我看来:纯属正常,是前进中的问题,都可解决,并且身在其中了解最多.但是,我感觉有些人包括社会上、论坛里一种拿着怀疑、挑剔、否定、不容的眼光去评论、炒作，俺觉得欠妥。这其中有些人以发泄、愤青的态度给达棍子、戴帽子、划圈子、定调子，嘿嘿，俺是不会过多去理睬的。
还是那句话，只有参加了，才知道其中的快乐和不易；若真是为了捧出你的心，你就会有更多理解和宽容。
请大家支持和监督偃师志愿者。

西亳人家

无语

妞妞877271

原帖由 yswangzheng 于 2008-6-28 10:08 发表
为什么无聊的人总是有呢
管人家是做什么的，人家的背景是什么，人家的创业过程是怎样的？
关键是她去做了，就算她是在作秀，
但比起那些只说不做，却又在一边说这说那的无聊的人要让人感动的多！！！

支持...

阳光

哎  这就是我想说的！有点本事的人想清高一点都不行！羡慕但是不嫉妒！

默读傷悲

无语中..

缑氏一男人

做了就好 哪怕有人拿枪逼着他去做 因为他做的是好事

生锈的菜刀

还是老话-平常心........