愚以为：美女就是生产力
提个严肃命题：美女就是生产力，请您正面理解，发表高见，或以铁的事实证明之，或以亲身感受反驳之，或以八卦资讯议论之。 :y037: :y037: 都知道人不可貌相，但有几人能真正做到呢，我们都有某种依据来衡量着心中的帅哥美女，连孔子的“经典”相貌也都在前几年变成了国际标准的大帅哥。。。不知是该可喜还是可悲。。。。美女不是生产力，只是刺激男人为其消费，然后从某种角度来讲推动了生产。。。。 原帖由 如影随行 于 2008-3-29 13:13 发表 http://www.yanshi.cc/bbs/images/common/back.gif
都知道人不可貌相，但有几人能真正做到呢，我们都有某种依据来衡量着心中的帅哥美女，连孔子的“经典”相貌也都在前几年变成了国际标准的大帅哥。。。不知是该可喜还是可悲。。。。
美女不是生产力，只是刺激男人为 ...
顶了精辟 原帖由 如影随行 于 2008-3-29 13:13 发表 http://www.yanshi.cc/bbs/images/common/back.gif
都知道人不可貌相，但有几人能真正做到呢，我们都有某种依据来衡量着心中的帅哥美女，连孔子的“经典”相貌也都在前几年变成了国际标准的大帅哥。。。不知是该可喜还是可悲。。。。
美女不是生产力，只是刺激男人为 ... 爱美之心,人皆有。但是，相貌来源于父母，为父母所赐，既不是优点，也不是缺点．天生丽质的美女竟然会成的为犯罪的根源，这是孔子几千年前都预料到的．他说：饱暖思☆欲；食色，性矣！
吃不饱饭的流浪儿绝对不会把美女当成生产力 原帖由 暮春之月 于 2008-3-29 20:26 发表 http://www.yanshi.cc/bbs/images/common/back.gif
爱美之心,人皆有。但是，相貌来源于父母，为父母所赐，既不是优点，也不是缺点．天生丽质的美女竟然会成的为犯罪的根源，这是孔子几千年前都预料到的．他说：饱暖思☆欲；食色，性矣！
吃不饱饭的流浪儿绝对不会把 ...
深刻 我看到了从古至今,美女的作用可谓大矣.且不说西汉王昭君嫁于匈奴,求得民族和解,边境稳定,也不说盛唐杨玉环引发安史之乱,国家由胜而衰,只说当今社会,政治经济文化生活各个领域,无不是美女盛行,美女无所不在,已不是简单吸引男人的眼球,刺激消费的作用,而是推崇美女,崇尚美女,视美女而动，无美女不中了.每天当你打开电视,登上互联网,翻开书刊,走进歌舞剧院,映入眼帘、充进视野 、带到脑海的全是与美女有关的事件、活动、现象、关系，可以说美女已无所不能、无孔不入，无坚不可摧、无往而不胜，离开美女，经济即将衰退，政治顿失风采，文化如同沙漠，生活缺乏动力。马克思主义认为：生产力是人们征服自然、改造自然，获取物质生产资料的能力，美女在现今社会中所起的作用何偿不是如此，它比起很多因素如人力、金钱、科技、工具等生产力要素，毫不逊色，不可否定。所以说：美女就是生产力。欢迎批评。 “盛唐杨玉环引发安史之乱”我认为这句话说的有失偏颇。难道，街上LM增多都要怪女孩子穿的漂亮吗.....
如今“电视,登上互联网,翻开书刊,走进歌舞剧院,映入眼帘、充进视野 、带到脑海的全是与美女有关的事件、活动、现象、关系”这种现象只能说明人们的审美已经**一种误区，女人为什么只能处于“被看”的位置？为什么女人都只能用漂不漂亮衡量？
只是我的一点拙见，希望我们大家的讨论能碰撞出精神的火花。
[ 本帖最后由 如影随行 于 2008-3-31 07:36 编辑 ] 嗨嗨,楼上说的好,期待更多的真知灼见.“盛唐杨玉环引发安史之乱”确有偏颇，属一种“戏说”吧。 说的我有点不好意思了，我只是随便谈谈，楼上的引经据典，说得很好，有时间真想和您好好交流下，呵呵 期待热烈. 都说类不错! 再说了,现在我们论坛人气越来越旺,人才越来越多,难道美女不是其重要原因之一吗?事实充分说明:美女为经济社会包括网络的发展起到了不可忽视的作用. 只是看看，不发言！ 楼上有真知灼见，木法儿说？ 美女就是生产力！
哪里有美女，哪里就是风暴的中心，哪里就是眼球的焦点。
一个论坛有美女，才能带来人气，
一部电影有美女，上座率就会高，
一个工厂有美女，工人就会超额完成任务，
一个国家有美女，那么这就是个勇士不畏死难的国家。 保持沉默 美女就是生产力！
哪里有美女，哪里就是风暴的中心，哪里就是眼球的焦点。
一个论坛有美女，才能带来人气，
一部电影有美女，上座率就会高，
一个工厂有美女，工人就会超额完成任务，
一个国家有美女，那么这就 ...
晓雾晨霜 发表于 2009-6-25 09:05 http://bbs.yanshi.cc/images/common/back.gif
看来美女就是生产力的说法还真对，哈哈。。。。
页:
[1]
2