结婚了可不可以说爱我
结婚了可不可以说爱我http://ctc.qzs.qq.com/ac/b.gif有个女网友，在网上也是能谈得来的朋友。某一天我发现了一些她的秘密——婚后做母亲的她，又恋爱了，而且有失恋之嫌疑，从文字里看得出她很痛，伤的不轻。
我往往很自诩我的年轻，至少思想并不老化，以为和那些小80、90谈论时事，不至于老化僵硬，被对方痛骂老不死。然而，女网友的一句：结婚了不可以再有爱情吗？问得我无言应对，呵呵干笑。
改革开放这么些年，中国发生了很大变化。不仅仅物质上有个飞跃，在精神文化层面也有殊多突破颠覆。在我的记忆里，自由恋爱真正的开始应该是在80年代的，在农村受一部电影《私奔》的影响，我们那里曾刮起一阵私奔的热风。青年男女大胆寻爱的结果是父母们看到包办婚姻的无可奈何花落去。
现在进入工厂，对90后盲目开放，毫无约束的性观念感到吃惊。他们挂在嘴角的一句话就是：我喜欢，干别人屁事！以前常常听到一些女同胞们会半真半假地说——男人没一个好东西。觉得很冤屈和不平，凭什么啊？男人好色？哼，“无酒不成席，无色路人稀”，雄性动物主动追逐异性这几乎是自然界的普遍的“两性法则”。而时光荏苒，如今男人好色的看法要改一改了。女人也好色，甚至更甚。
歌德有句话说得好：哪个青年男子不善钟情，那个妙龄女子不会怀春！当岁月成熟了青春，当青春不可遏抑，谁能对爱情横加指责呢？问题的关键是，当我们不顾一切追逐爱情的时候，是不是可以随心所欲？可以朝三暮四？可以一脚踢开道德？
其实婚外恋情早已有之。 古人有诗曰：还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时。是一个婚后女人面对真爱和家庭的两难抉择时，痛苦矛盾心理的真实写照。她无法突破道德之束缚，最终将定情之物奉还，满面热泪，感叹一声我们为什么不在我结婚以前就早早相识呢？内心大恸。
客观而言，道德的存在任何时代都有着必要。 但道德不是凭空的道德，它是有一定实际内容的。一个最低的标准，道德的约束不能扭曲纯真的人性。好了！我现在终于提到人性这个词了。是的，人性。
和后天形成的道德相比较而言，人性是人类自诞生之日起就有的固有属性，随着时代变迁，人性的内容只不过有些变化而已。我敢说，残忍压迫扭曲人性的道德不是真道德，是一些人为了满足自己的邪恶欲念自设的魔咒。
行文至此，似乎那个女网友的质问我可以回答一二了。我想，只要是出于你的本心的一次爱情，像一朵花，它沐浴了春风就要盛开了，那你当然可以伸开双臂去拥抱欢迎。但反过来说，婚姻也是一种责任，是两个人扶助走过一生的一种义务。当你芳心再一次为某人打开，你应该清醒的问问自己：你还爱你的丈夫吗？当我追逐爱情的成本过高，要跌破了家庭才可以得到，你能不能做到决绝的舍弃？婚姻家庭里赋予的亲情含义，是否可以忽略不计？
我实在是无法评判婚外恋的正确与否，类如无法对阳光和雨露做以抉择。但人的行为都是要付出代价的，这就是成本。最好，在你追逐一份不正常的恋情的时候，核算一下你的行为成本，看自己可不可以一次付清。
遇到这样的问题就是挺难抉择的。{:1_345:} 遇到这样的问题就是挺难抉择的。
碧柳如烟 发表于 2010-11-2 17:32 http://bbs.yanshi.cc/images/common/back.gif9494 时间。。。。。。。。。。。。。。 “但人的行为都是要付出代价的，这就是成本。最好，在你追逐一份不正常的恋情的时候，核算一下你的行为成本，看自己可不可以一次付清。”
楼主分析的真好，窗外的风景很美，但窗子多了，不是我们此生能够全部能够看完的。再美的风景，总有看腻的时候，只有窗内的一切，才是我们生活的全部…… {:1_377:} 现在任何事情都要核算成本了，人活着的成本是什么？ 过来人，甚好！最怕动人心魂的的邂逅，而陷己于“当事者迷”，软弱无力，不能自拔尔。婚外之恋，不反对，不赞同，滋味轻重，自己斟酌。
借用一句经典吧——“如果你爱他，就送他去纽约，因为那里是天堂；如果你恨他，就送他去纽约，因为那里是地狱。”，演绎一下就是：如果你爱他，就让他去偷情，因为那是天堂；如果你恨他，就让他去偷情，因为那是地狱。
陡然间人生如梦。 婚姻之外可以羡慕敬慕，但不可以随便爱慕！ 回复 9# 细柳叶
关键是谁承认自己是“随便”的 ，一旦相爱，都是认真的啊，呵呵。
页:
[1]