民生无小事”，请不要做“只许州官放火，不准百姓点灯
我市广告业最初是建设局的建设广告、市政工程处的市政广告两家把持全市，建设广告以广告塔为主，市政广告则多以市区道路公交站点和路两侧、路中花带内及路灯杆等。总之，利用拥有的管理权利和行业优势为自己谋利，既是运动员，又是裁判员，实属典型的官商。后来，有工商众志广告、邮政广告、洛阳田园广告、金桥广告等十几家大小广告公司相继诞生，这些广告公司则只能另外选择一些单位楼顶适当位置、向楼主交纳高额租金而设置广告牌。这样的格局已有数年了。此外，还有单位自己立牌自作广告的，如：农村信用社在偃化口楼顶上立的两块广告牌；火车站楼顶上的东西两块及面朝东大楼上的三块；还有丹尼斯、众志超市、商贸大厦等卖场自立自用的广告牌子，总之，大大小小不下二三百块。这些都对我市的经济建设和装点、美化市容发挥了一定作用。
今年4月开始，我市进行市容环境综合整治，这本是件大好事，全市人民也都十分拥戴和支持，而建设广告、市政广告却以为自己垄断我市广告业、铲除异己的机会到了。本来市领导定的是广告牌有碍市容的、破旧残缺的应拆除整改。领导的定论实事求是，理所应当，不难理解，也无可厚非，而有关部门却借此下令全市广告牌统统拆除！这倒实在令人费解，试问这些广告牌何罪之有？是没有在工商局注册、审核？是没有给国家交税？还是没有合法经营？这样有毛病、没毛病统统都治，到底是何道理？执法难道能这样不分好坏一刀切吗？近看洛阳、郑州，远看北京、上海等城市没有广告牌吗？是否就是这样做的？这样做是不是太过分了！既然你要“杀”个片甲不留，统统拆除，那么建设广告、市政广告在市区设立的诸多牌子为什么至今照常泰然处之，安然无恙？因为……原因不说，大家也都知道。
再说，我们其他几家正规广告公司不管在哪里设置广告牌，都是经过慎重选择的，也都是给楼主支付了相当费用的，而且都是按规定与需方签订了有关合同的。若要一刀切把那么多整洁美观、且还在合同期内的广告牌统统拆除，这一切的投资和所造成的经济损失，谁来承担！
最后，我们可不可以问一下：建设广告、市政广告分别是什么性质的？某些领导是否有份额在其中呢？前几天，洛阳日报上还有文章标题说“民生无小事”，请不要做“只许州官放火，不准百姓点灯”的事情，好吧！
众家广告公司
2010年7月1日
转自http://tieba.baidu.com/f?kz=815378895 为了偃师发展。。请。。请，，请不要做“只许州官放火，不准百姓点灯”的事情，好吧，，，！ {:1_323:} 本帖最后由 键侠客 于 2010-7-2 10:52 编辑
主人：请....请....请....
仆人：不准....不准....不准.... 无语这就是观“官” 这样做是为了让大家更好的知道这个成语的细节 这样做是为了让大家更好的知道这个成语的细节 路过
帮顶 政府老厉害呀 {:1_330:}
页:
[1]