Anonymous 发表于 2010-6-29 11:13:59

对龙凤峡景区的一点建议


龙凤峡的建立，给群众了一个休闲的好去处，同时广大市民都认为该处是个民心工程，希望该村将民心工程一直做下去，不要收门票（本人也不知道该村是不是有收门票的打算，只是看到有个“对龙凤峡景区收门票的民意调查有感而发”如果没有那最好），当然，前期投入的人力、财力也很大，窑头村的自身条件不能和身为城中村的槐庙村相提并论，每年给村民的福利也不能比，在龙凤峡不能取得一些收益身为外人也感觉说不过去，更别提本村的村民了，我建议利用龙凤峡景区为基点，围绕龙凤峡搞些项目，以项目的收入补充龙凤峡景区的收入。一举两得，同时兼顾村民和游客的需要。可以搞以下的一些项目（本人水平有限，有些没想到的，请其他网友补充）
    1、利用龙凤峡景观，附近搞些副业，比如饭店、小商铺、生态果园等其他的。
   2、附近的一些地方可以开发观景别墅区或者其他高层建筑，这些房子身处景区和山上，空气和环境较城区好了许多，这一点的收益应不会是个小数字。

以上建议，仅供参考，如想拍砖，请对事不对人，谢谢

真求木意思 发表于 2010-6-29 11:47:33

收费就木人去了搞旅游带动副业有搞头

把酒临风 发表于 2010-6-29 12:10:53

屁股大类地方还收费类

注册难 发表于 2010-6-29 12:51:57

啥景点木意思。。。

西亳人家 发表于 2010-6-29 13:23:22

进景区应该免费，游泳可以适当收费，最起码是把水电费顾住就中

不再沉默 发表于 2010-6-29 13:24:29

进景区应该免费，游泳可以适当收费，最起码是把水电费顾住就中
西亳人家 发表于 2010-6-29 13:23 http://bbs.yanshi.cc/images/common/back.gif


    应该是这样的

冰凤凰 发表于 2010-6-29 14:45:17

进景区应该免费，游泳可以适当收费，最起码是把水电费顾住就中
西亳人家 发表于 2010-6-29 13:23 http://bbs.yanshi.cc/images/common/back.gif


    赞成

那一夜8 发表于 2010-6-29 14:49:32

进景区应该免费，游泳可以适当收费，最起码是把水电费顾住就中
言之有理

快乐小胖 发表于 2010-6-29 15:26:57

{:1_346:}

含屏蔽的字符 发表于 2010-6-29 17:11:29

门票便宜还可以接受，如果太贵估计没啥人去

豫偃阿孬 发表于 2010-6-30 15:56:21

29号晚上。本人上龙凤峡景区做调查。发现上去玩的人很多。有几千人吧。调查了几位朋友。。都说可以收门票。因为水电消耗很大，但是别超过三块。超过三块就没什么人去了，。。水很脏。原因是水池两边的路没有硬化。土很多导致的水质脏得快了，

点石成金 发表于 2010-6-30 16:46:14

可以利用孩子放暑假搞些月票，只要不太贵就行，毕竟给大家创造了一个休闲的去处！

绿树成荫 发表于 2010-7-28 16:22:16

建议只收游泳票就可以了，如果收门票，我想去的人就不多了。我听开出租车的伙计说，从市区到龙凤峡，车费得15元，再加上门票，游泳票，花啥价了。

梦想成真 发表于 2010-8-3 20:20:53

进景区应该免费

浩海小舟 发表于 2010-8-3 23:21:01

西亳人家 发表于 2010-8-4 00:55:19

据可靠消息，窑头村决定今天进出景区包裹游泳是全部免费的

ゞ緈諨ぁ約錠 发表于 2010-8-5 10:59:37

水太脏了...

张帅强 发表于 2010-8-5 11:03:13

回复 13# 绿树成荫


    主要是出租车太黑了偃师出租车一直没有人管理有的三块有的四块标也不打

小两口 发表于 2010-8-5 14:47:23

门票就别收了，游泳池可以收费，但应该跟别的泳池一样定期换水，保持水质，这样才能吸引更多人去。前些天天热我朋友几乎天天去，因为水干净而且不收费，发现还是这吸引人啊，呵呵~~

唱歌跑调 发表于 2010-8-6 13:44:07

进景区应该免费，游泳可以适当收费，最起码是把水电费顾住就中
页: [1] 2
查看完整版本: 对龙凤峡景区的一点建议