各位摄影老师进来指点
本帖最后由 谁是传奇 于 2010-4-24 11:49 编辑我想买个单反，入门级的就可以，大家给推荐一款性价比高的吧~谢谢~
我看过尼康D3000和D5000，感觉配置还不错，成像效果也好，但没有长时间的用过，也拿不准，有懂的给指点下吧~ 摄影俱乐部是偃师本土俱乐部么 这里玩的基本都是本土玩家
你准备花多少银子购置，另外除了标准配置附件也很花钱，要有心理准备啊 中关村在线的报价，实际要比这贵，我还弄不清楚105mm的镜头是什么概念，原来只是喜欢玩，没有细致的研究过硬件的性能。
尼康D3000 参考价格:￥3200；
搭配18-55mm VR防抖镜头的套机价格是 ￥3600
搭配18-105mm VR防抖镜头的套机价格是 ￥4550 {:1_378:}你要4贿赂1下扣子 我都给你说说我对那东东的真是研究以及观察内幕 中关村在线的报价，实际要比这贵，我还弄不清楚105mm的镜头是什么概念，原来只是喜欢玩，没有细致的研究过硬件的性能。
尼康D3000 参考价格:￥3200；
搭配18-55mm VR防抖镜头的套机价格是 ￥3600
搭配18-105mm V ...
谁是传奇 发表于 2010-4-24 11:59 http://bbs.yanshi.cc/images/common/back.gif
淘宝店的价格，这个店一个月卖了几十台，应该是信的过
http://item.taobao.com/item.htm?id=2990789075 http://item.taobao.com/item.htm?id=2912273890
佳能500D也是不错的选择 佳能500D也是不错的。 http://item.taobao.com/item.htm?id=2912273890
佳能500D也是不错的选择
西亳人家 发表于 2010-4-24 12:47 http://bbs.yanshi.cc/images/common/back.gif
恩，这个挺不错的！ 哈哈哈，老夫还是支持你选好的。。。。。。。。。 有没有数据方面的对比，佳能500D应该是偏于数码成像技术要好些。尼康是比较权威的专业相机（即便是入门级的
） 有没有数据方面的对比，佳能500D应该是偏于数码成像技术要好些。尼康是比较权威的专业相机（即便是入门级的
）
谁是传奇 发表于 2010-4-25 22:14 http://bbs.yanshi.cc/images/common/back.gif
你说的对，尼康的比较专业点，后期比较经的起翻腾，佳能出来的效果好，后期经不起折腾；
有对比的地方，给你找找啊 http://detail.zol.com.cn/pk/182682_201174.shtml
对比 发现有点不同了，尼康的不带短片功能，不能直接打印，闪光灯外置，支持像素相差400万，但尼康的传感器类型是CCD，要比佳能优越。尼康主要突出的还是拍摄功能，其他多余的都被舍弃了。要是家庭用的话还是佳能好，要是纯拍摄的话还是尼康首选了。徘徊中~ 14# 谁是传奇
你听谁说的ccd比CMOS要优越啊？ 综合性能从低到高排列：尼康D3000佳能500D尼康D90佳能50D，不含其它品牌。看自己的心理价位吧。总之自己喜欢的就成了。 CCD成像效果要好于CMOS，不过CMOS比CCD要省电，高端的CMOS要比CCD好，初级入门器械CCD绝对有优越性 主要看你喜欢什么风格的片子。佳能的层次细腻，照片经得起放大，特别适合拍花卉、人像，尤其是女性肖像，各项功能指标比同档次的尼康相机要高半档，价格相对要便宜一些，所以比较受欢迎。它的不足是调子稍微发灰，锐度捎差，低档机塑料感较强，片子素质一般，新技术上市快但不甚可靠。尼康的锐度高，色调明快，适合新闻、风光、纪实、产品照等用途。低档机子片子素质不低、新技术没有100%的把握不上市场是尼康的设计理念，缺点是技术保守，价格比同档次的佳能要贵一些。至于CCD和CMOS则各有短长。CCD开口率高，通光量大，接收的初级信号明显优于CMOS。但是它制造成本高，信号的处理多数靠图像处理系统，因而图像处理速度低一些，难以大幅度提高连拍数量。；CMOS制造成本低，在光信号转换时就进行了一次降噪处理，有利于连拍速度的提高和高感光度的提升，在用户对连拍速度和高感光度要求日益增加的市场需求下，CMOS大行其道是必然的。 蔚蓝色岛屿 老师的总结很有分量，经验真丰富 豁然开朗~
页:
[1]
2