红颜真的祸水吗？
自古有红颜祸水一说，历史的例子更是多不胜数：夏桀因妹喜而亡夏
商纣因妲己而亡商
周幽因褒姒烽火戏诸侯
夫差因西施而使勾践灭吴
吕不韦更是以朱姬居为奇货而掌秦
霸王何尝不是因虞姬放弃更多
周郎火烧赤壁为小乔
唐明皇因杨玉环而有安史之乱
吴三桂因陈圆圆冲冠一怒
慈禧祸乱晚清几十年
到底女人是妖精还是妖精是女人？亦或男人才是祸根？ 呵呵，不是女人的错。是男人没有把握好爱情与江山并存亡。 也不能忽略有些女人以媚惑主 男女各有千秋。 哈哈，楼上的忘了，不男不女的太监误国也不差！ 太监郭槐就是其中一个。 一个成功的祸水（红颜）后面必然有另一个隐藏的祸水（一般是男的，也不排除中性）！ 一个成功的祸水（红颜）后面必然有另一个隐藏的祸水（一般是男的，也不排除中性）！
面朝大海 发表于 2010-3-4 13:35 http://bbs.yanshi.cc/images/common/back.gif
总结精辟啊 {:1_323:}谢谢楼上！ 7# 面朝大海
相互利用吧 男人们在指点江山、逐鹿中原时，是英雄之气、王者之风，那时有红颜相伴，便叫做英雄配美人，到失了天下，不去追究自己的荒淫和无能，却把失江山的原因归为“红颜祸水”，好顾全大男人的面子，男人们也好在历史面前全身而退，把这千古的罪名让一弱女子来顶替。 11# 了犹未了
男人们在指点江山、逐鹿中原时，是英雄之气、王者之风，那时有红颜相伴，便叫做英雄配美人，到失了天下，不去追究自己的荒淫和无能，却把失江山的原因归为“红颜祸水”，好顾全大男人的面子，男人们也好在历史面前全身而退，把这千古的罪名让一弱女子来顶替。
-------------------------------------------------------------------------------
替美女打抱不平了！ 11# 了犹未了
虽然说红颜祸水的主要责任是男人，可是女人的责任绝对不小，历史上以媚惑主的女人多了去了！那时候的女人没有地位，不能自主。他们只能通过依附强势的男人来生活甚至生存下去。在她们看来，金钱 名利 地位 名誉 甚至是江山都没有男人的宠爱来的重要，既然男人通过征服世界来征服女人，那么她们的想法就是通过征服男人来征服世界！女人远远不是男人的全部，而男人几乎就是女人的全部，正是基于这种思想的女人能祸国殃民，才是祸水！
女人争宠并不奇怪，无可厚非。但是女人争宠的时候是不会顾及的其他的，可能是人命 财富，名利 甚至是江山社稷，在他们眼里江山并不比男人的宠爱重要，所以才有红颜祸水一说。女人的可怕在于她们一但发飙，是不考虑任何后果的！！！ 12# 挥笔畅想
冰冻三尺非一日之寒，江山崩与眼前，又岂是一朝一夕的顽疾所致。红颜只是男人们争夺天下的点缀，胜则为玉，败则狐媚。在男人们书写历史的年代，红颜们只好默然承担这祸水的罪名了。 男女构造各异，追求也各异，女人也是不一样的，男人也是不一样的。可不能说男人女人都是千篇一律的人啊！是吗？ 其实国破家亡怎么说都是君王的错，第一，他不该沉迷女色；第二，他不应该忽视性别歧视。总是要求女性三从四德，却不主张她们读书识字，导致古代美女们思想觉悟不高，了解不了国家兴衰的重要性，不能做一个母仪天下的女人，只是一门心思想着如何争宠，如何奢侈，最终成为祸水。呵呵，如果那时候君王们就能有男女平等的意识，相信就不会有那么多的争论了。所以啊，不要再说什么红颜是祸水了，只能怪他们自己治国无方。 为什么她们会不顾一切的发飙，还是因为对江山社稷的重要性不了解啊换句话说还是没有文化惹的话 还是国家教育问题君王的问题 说到不顾一切的发飙，吴三桂“冲冠一怒为红颜”才是真正的发飙，吴三桂可谓是武举出身，受过高等教育，还这样不理智，看如今是天下一统，不分汉满了，在那时，引清军入关，是标准的卖国，吴三桂堂堂一七尺男儿考虑过江山社稷吗？ l了犹未了说的好！不是红颜祸水。是找她的男人没有品位。自己不能明辩是非罢了！输了之后还要拿她做挡箭牌，哦。哦。哦。忘了是楼主在给他们找借口1 这个帖子好热闹，看着有意思。