张爱玲律师 发表于 2009-12-9 15:48:45

拾金不昧还能进行到底吗？

12月7日，被告周翠兰（左二）、第二被告王长玉（右二）和他们的代理人在法庭上。
江苏省淮安市淮阴区57岁的周翠兰在卖豆饼途中捡到1700元，几经周折找到失主；失主则坚称丢的是8200元，反把周翠兰和一名目击者告上法庭，引起社会各界广泛关注。淮阴区法院12月7日开庭审理此案，经过法庭调解，原告现场撤诉。

张爱玲律师 发表于 2009-12-9 15:49:41

　2006年11月20日，南京青年彭宇坐公交车下车时，看到一位老太太倒在离站台不远的地方，出于好心，他上前将其扶起，并帮忙送至医院。2007年7月，老太太以彭宇将其撞倒为由将彭宇告上法庭。2007年9月5日，南京市鼓楼区法院以“从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大”裁定彭宇补偿原告40%的损失，即45876元。此案在社会上产生强烈反响，引发了人们对于“是否还应该做好事”的争论。

冰凤凰 发表于 2009-12-9 17:13:27

好事也不敢乱做？要分场合和时间？

孤独浪子 发表于 2009-12-9 18:33:51

人心叵测啊····

刀出鞘 发表于 2009-12-9 18:39:45

好事也不敢乱做

风天使 发表于 2009-12-9 18:49:29

人心难测呀！

阳光 发表于 2009-12-9 18:56:17

简单的事情复杂化了。。。“昧了不就行了。。”！

爱车之人 发表于 2009-12-9 20:34:41

现在的社会多一事不如少一事，做好事要分场合。

麦速 发表于 2009-12-9 20:39:57

啥事都有。

柳絮飞扬 发表于 2009-12-9 22:01:21

哎...做人难,做个好人更难啊.做了好事反而被告到法庭上,看以后谁还敢做好事.

惊起一鸿 发表于 2009-12-9 22:12:15

不是说拾到东西或钱不能占为己有，占为己有以侵占他人财物罪论处吗？

惊起一鸿 发表于 2009-12-9 22:16:18

不过，我坚持认为，在很多时候或大多场合，还是能做好事就做好事，只是尽量要搞清楚事情，留点心眼。
页: [1]
查看完整版本: 拾金不昧还能进行到底吗？