年薪＝4平方米，一辈子当房奴的价
年薪＝4平方米，一辈子当房奴的价有些荒谬之论不须批驳，新闻报道的事实就能让它不攻自破。比如房地产大鳄任志强在博鳌亚洲论坛上抛出的“房价未涨论”。任志强称，1978年全国职工月平均工资28.6元，到现在增加了100倍，而30年间的房价只增加了16.6倍，和工资收入相比，房子等于没有涨价。（4月19日《广州日报》）没过几天，国土部报告就指出2008年全国商品房平均销售价格逼近4000元关口，达到3919元/平方米。2008年我国城镇居民人均可支配收入15781元。以此计算，一位城镇居民一年内不进行任何其他消费，仅能购买4平方米的商品房。(2009年4月21日《第一财经日报》)
这个报告还显示，2001年我国商品房均价还在2170元/平方米左右，至2008年已上涨了1700多元，涨幅超过了80%。这涨幅80%应是保守的数字，别的城市我不清楚，但我居住的广东潮州和老家江西鹰潭的房价还是了解的，这两个城市的房价至少上涨了200%。我是2004年3月买的房，价格是每平方1050元，城市中心位置，车位是2.3万元一个，现在要买城市中心位置的房起价是每平方3200元，车位9万元以上，也就是说5年内涨了2000多元。而我家乡鹰潭是个不发达地地区，房价与我这座沿海城市却不分上下。我2004年买的这套房子是130平方，包括附属、装修加起来一起没有超过25万元，如果现在购买和装修这样一套房应在60万以上，贵了35万元，平均每年增加了7万元。我和妻子的工资从2004年到今年4月，总共也没有增加7万元，工资再涨也涨不过房价？对于一个工资族的普通家庭来说，7万元，一家人一年不吃不喝也能以积蓄到。
报道说，去年我国城镇居民人均可支配收入15781元。以此计算，一位城镇居民一年内不吃不喝，什么也不消费，仅能购买4平方米的商品房。如果一个居民要买一套二室二厅80平方米的房子，需要20年不吃不喝。如果消费需要一半的收入，那么就要40年，一个人如果20岁开始工作，工作40年后就退休，收入一半消费一半买房，另外一半就得贷款，那不是一辈子做房奴了吗？城镇居民人均可支配收入15781元，这样的收入，夫妻加起来也才3万多元，如果上有老下有小(指5口之家)，就只够一个家庭的消费开支，更不要说买房。在我看来，任大鳄的“房子等于没有涨价论”，只能表明包括任志强在内的一些开发商虽房地产市场陷入困境，但仍抱着暴利的思维在放言，其目的就是让他们的暴利继续横行天下。拿我居住的城市来说，五年内，房价由每平方1000余元飙升到3000多元，房价上升了200%，地价、建筑材料并没有上升了200%，业内人士说，满打满算也只上涨了120%。房价就是地产商炒作抬起来的价格。
香港的房价是贵得离谱的，不是按平方米来卖，而是按平方尺来卖的，香港才叫寸土寸金。我了解香港富豪所谓的大豪宅也就百十平米(香港不少大富豪都是潮人)，但香港民众并没有像我们这样对房价如此抱怨。人家商品房卖得高，却是市场决定的，而我们却是政府与房地商“双赢”决定的，房价越高房地商越有暴利，地方政府越能增加财政收入，所以地方政府那只无形的手总是在左右着房价，这种“左右”其实就难免产生官商勾结，共同腐败之现象。香港是个福利社会，贪腐几乎绝迹。正因为贪腐几乎绝迹，政府才更有钱来提高居民福利。这是一个良性循环的市场体系。我们的问题却相反，由于社会保障差强人意，而贪腐又盛行，房价飙升，民众自然就有一腔怨愤。
我们的政府决策者如果不能保持清醒头脑，仍被“房价没涨论”，“房价贵是因为民众买的人太多”等言论所误导，打着滚翻番的暴利就会继续，望楼兴叹的人就越来越多，贫富差别就进一步拉大，民众的怨声就更加沸腾。 因此，政府决策者必须保持高度警惕！
转载 贫民一辈子只能为一套房子而奋斗… 温影帝曾说：“社会是河蟹的”
唐+璇曾说：“中国的人权是最好的”
我说，俺只是是打酱油的 没办法就是这社会呀 哎 郁闷的人生啊就是这样 老百姓买房难呀 无奈呀。 一千多年前，我国就有著名官员和诗人说过：“兴，百姓苦；亡，百姓苦！” 俺们现在就是 一辈子就是为了房子，想想真是悲哀、无奈呀！ :y049: 是在无奈
根本不成正比
页:
[1]