走出情人时尚的困惑
情人，对于我们今天的人来说，是再熟悉不过的一个词了。近年来，社会上出现多种新概念情人观，以推崇情人价值观念。一些人，已经把找情人当作是与时俱进，追赶时髦的一种时尚。为了鼓动人们去找情人，还有人在大声疾呼：全世界的善男信女们（至少中国的善男信女们），快点行动起来吧，快点去找你浪漫的情人吧，那是我们个性的解放，那是我们个体的权利和自由，那是我们生命价值的意义所在……。我不知这样说是否过分， 眼下，找情人不但不再是一件让人感觉特别厌恶和可耻的事，相反，却被很多人认为，是一件至上光荣和值得骄傲的事。如果你没找情人，反倒不合潮流、不大光彩、有些落伍。
我不想简单地反对或赞同找情人的想法与做法，但我决不赞同把找情人当作一种与时俱进、追赶时髦的时尚来看待，我也不赞同那种故意放纵自己情感，挖空心思、处心积虑去找情人的做法。
我既不是一个陈旧传统道德观念的捍卫者，也不是一个理性社会中心论的宣扬者，更不是一个人类个性解放的反对者。我是一个现实的折中主义者，我只主张个人价值与社会价值应当保持相对平衡，除非我们的理智已经完全丧失了控制。在我们的理智还没有失去控制的时候，我们最好还是能够认识到：我们是社会的人，而不是单一的个体，我们每个人都有对社会和他人负责任的一面，因此，我们不能把情感问题看作是纯粹的个人问题。我们有必要寻找到我们情感与现实之间的平衡点。 我所说的平衡点，是指我们既要尊重个体的情感，又要尊重所处的现实境地（包括社会）。换句话，我们不但要尊重个体情感与灵魂，同样，还要尊重他人的情感与权利，还要尊重家庭和社会的基本要求。也就是说，我们想问题，办事情也决不应该脱离社会实际。我们既不能无原则地委屈自己的情感，也不能无原则地破坏伤害他人和社会。这是一个很难把握的平衡点，究竟怎么把握，我还没有深入地思考过。但我想，只要我们没有忘记我们的情感是和责任连接到一起的，也许就能够找到那个平衡点。
我主张寻求情感与现实的平衡点，并没有从绝对意义上去否定找情人的行为。我实在找不到合适的理由去反对在下列情况下寻找情人：第一、婚姻中双方严重缺乏感情，导致一方或双方出现严重的精神崩溃；第二、家庭中，旷日持久的感情战，导致双方感情出现冰化状态，以至于谁也不会在乎谁，这个时候，当事人恰好又在外面遇到了一位比较适合的角色；第三、找情人的行为基本上不会对任何第三人造成较大的伤害；第四、家庭中的一半极力鼓励另一半去寻找情人，他（她）会因她（他）找到情人而感到光荣和自豪……。
但如果是因为你单方面的喜新厌旧、轻狂躁动、想入非非、情不安分，想找情人，那就另当别论了。要我说，如果是那样的话，你最好还是早点把那颗不安分的心塞进自己的胸膛。
中国有句话：将人心，比自心，己所不欲勿施于人。如果你想找情人，你最好在找之前，好好想想你找情人，你的另一半会是什么样的感受。除非你对他（她）没有一丁点的爱。我在想，那些坚决倡导新概念情人观的人，我就不相信，假如你深爱着的老公或妻子（老婆），在外找了若干个情人，你还会感到无比自豪，你会为她的情感突围，或称情感解放而放声高呼： “啊，老公（老婆），你真伟大，你的个性终于解放了，你终于找到了浪漫的情人！”。
我经常听到一些人，对传统道德、现行社会制度、思想观念、法律制度以及民众“不开化”等现状的横加指责，说这些东西在扼杀人性，但不知他们考虑过没有，我们到底应该以什么样的标准来衡量人性的自由和解放呢？我不敢妄言我对人性自由和解放标准的深刻认识，但我知道，如果你仅仅站在个体人性情感的一边认识问题，那将一定会助长情感的无限度膨胀，因为，我们人类情感拥有巨大的欲求空间，如果任其扩张，情感的沟壑是永远也无法填平的。昔日的暴君皇帝一人主宰天下，也不能做到完全的情感解放。生活在我们这个世界上的每个人，其实，都会有一些情感上的压抑，那些压抑只要没有超出我们的承受能力，那是再正常不过的事啊，何必要那么当真？再说，我们消除郁闷或压抑的办法很多，为什么一定要采用找情人的办法去解决呢？何况，有了情人，又会出现有情人的烦恼和压抑，你能消除得完吗？天下才郎美女多多，你能找几个，你总不至于见一个爱一个，爱一个找一个，找一个甩一个吧？那你岂不是成了爱情英雄了吗？果真你有那样的博爱能力，你就真不会压抑了吗？我看也未必。
金以纯为贵，在我看来，清纯也是一种美好的境界，人生能够把好多纯洁美好的感情珍藏在心底，也许更有价值，何必一定要找个红颜做情人呢？我想一个人能保持一份情感的清纯，也未必不是人生中值得追求的一种的财富和境界。
当然，你真的想要成为一个感情方面的专家或象歌德那样的大诗人，那你也不仿试着找几个情人，来培养一下自己的才智和灵感，但你得当心，千万不要不成歌德，反成缺德，成不了诗人，反倒象无耻之徒丹特斯那样害死了伟大的诗人——普希金。
我这里绝没有伪装纯真的意思，我只是想发表一下我个人对情人问题的一些看法罢了。你真的要找情人，好象和我也没有太大的关系。
理解颇深，拜读
页:
[1]