民间非法借贷不受法律保护
小陈原为一小企业老总，经营失败后意志消沉，沉迷于酗酒赌博。一次，他找到友谊较深的初中同学小吕，向其借10万元，说自己这两天手气很好，要去地下赌场把经营损失的50万元赢回来，并承诺借款利率为银行同类贷款利率的10倍。小吕碍于情面，汇给小陈10万元，让其写下约定了高额利率的借条。小陈商场失意赌场也失意，10万血本无归，并躲避小吕一年多。小吕无奈，告上法庭，要求还债，但被依法驳回了诉讼请求。评析：依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，如果约定的利率高于银行同类贷款利率4倍的，超出的部分不予保护；出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。对双方的违法借贷行为，可按照民法通则第134条第3款及《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见（试行）》第163条、164条的规定予以制裁。因此，对于借贷期间的利息有约定的，不应超过银行同类贷款利率4倍。同时，本案中的小吕明知小陈借钱用于赌博而予以借款，该违法借贷行为不受法律保护，法院还可依法对其进行训诫、责令具结悔过、处以罚款、拘留等。（一鹤）
页:
[1]