千马行空 发表于 2011-8-18 02:06:47

一个国家有尊严,首先在于这个国家的穷人活得有面子


   将近4600万美国民众目前不得不依靠政府发放的食物券购买食物。这意味着七分之一的美国人揭不开锅。

七分之一美国人吃救济说明啥?

    当咱们还很穷很穷的时候, 让人油然而生对这个国家劳动人民的无限同情。

   其后改革开放了,实事求是地看世界,人民惊悉祖国过年吃不起饺子的穷人比人家捡破烂的孩子多,便励精图治,取得了偌大发展成就。

    现在,美国遭遇金融危机,奥巴马政府救市乏力,美国穷人需要吃救济过活。想必这事会引起某些主流媒体的高度关注——除了证明东风必然压倒西风,更是对通胀下日子紧巴的国人的慰藉,知名慈善家陈光标会不会跑去赈济、为国争光也未可知。

      但不可轻易冲动。

   如果按中国的标准,这些美国穷人领救济是不可思议的。

   美国政府规定,月薪不超过1174美元,即年薪不超过14088美元的个人可以获得食物券,而此薪酬数字是美国贫困线收入的130%。

   即使一个人收入处在贫困线——月薪900美元,也折合人民币5870元,在中国是交纳个人所得税的中坚力量,是社科院和国家统计局共同认定的中产阶层。

      中国的城镇贫困线目前是2009年确定的年收入1196元人民币——月薪是100元。喜讯是2011年贫困标准有望上调到年人均纯收入1500元,比现行标准提高25%。即使如此,由于CPI高企,社会保障不健全,显然标准偏低。

    如果按照联合国千年发展目标确定的标准“日均消费低于一美元属于绝对贫困”计算,中国贫困人口为1.5亿,远远高于我国贫困线划定的4300多万人口。

    正常情况下,这些中国穷人能享受到低保——抛开审查不严被骗领的,人均每月100元。

   2011年,收入超过中国中产阶层的美国穷人人均每月获得133.8美元的食物券补贴,每个家庭的平均月补贴为283.65美元。在中国4300多万穷人必须戒肉共度时艰时,美国4600多万穷人家里的冰箱还能装入从肯德基领来的炸鸡。

    再说一个对比:1985年,中国将人均年纯收入200元确定为贫困线,2009年这一标准为1196元,24年来增长约五倍;而在此期间,中国GDP由7780亿元增至33万亿元,增长42倍。

   在此期间,美国经济增幅不如中国,财政负债累累,近期有上调债务上限,实际已经破产,却依然在推动全民医保,给穷人送粮票。
   
   而中国财政收入增幅惊人,今年上半年同比增长三成以上,却在推动全民收入增长和福利完善上动作迟缓,令人感慨万千。

    即使如此,美国专家不依不饶,还在呼吁给公众制定健康食谱,不要总是便宜那些生产垃圾食品的快餐店。

   美国穷人每领到一份炸鸡,都有中国人民贡献的8%,因为这个数字正是中国持有美国国债的比重。

    美国政府将外债总额的60%用于了改善民生和教育发展——而这两方面都是中国财政投入的短板。

    尽管中国是一个人口大国,国情不同于发达国家,若按照目前发达国家的贫困标准和反贫战略,中国的经济状况和社会体制均无力支撑。
   
    但必须面对这样的事实:中国贫困人口世界第二,同时也是世界奢侈品消费增长第一的国家,公务员队伍最多,“三公”消费最多,且贫富差距惊人。消除贫困——以公平正义的名义,已时不我待。

紫衫幽灵 发表于 2011-8-18 03:37:22

{:soso_e129:}

洪安面粉 发表于 2011-8-18 16:09:20

{:soso_e118:}:victory:

军备酷 发表于 2011-8-19 20:44:04

{:soso_e179:}

开心的胖子 发表于 2011-8-19 21:35:21

中国贫困人口世界第二,同时也是世界奢侈品消费增长第一的国家,公务员队伍最多,“三公”消费最多,且贫富差距惊人。消除贫困——以公平正义的名义,已时不我待。
哦。。。。我盟天朝

沉默的饿狼 发表于 2011-8-20 08:42:03

:victory:

农村的土坷垃 发表于 2011-8-20 19:20:34

偃师人均收入有没有3000美金,估计没有吧!

在世界排名也不过100以后

页: [1]
查看完整版本: 一个国家有尊严,首先在于这个国家的穷人活得有面子