29岁男子性侵15岁男孩 被侵男孩想出家当和尚
●男子威胁15岁男孩两次脱光衣服，折腾近五个小时
杨小强今年15岁，辍学在家。今年3月底，小强的舅舅在县城给他联系了一份工作，在汽修厂学修车，白天，小强去汽修厂，晚上则在舅舅家休息。今年6月8日晚上，下班后，小强和两名同学在新密市西广场玩耍。晚上11点，他们决定回家。此时，小强想方便一下，就向西广场一偏僻处跑去，但两名同学等了很长时间，也没见他回来，拨打他手机，关机。他们想着小强可能有事先走了，就回家了。
据小强的舅舅金先生说，当时，小强在广场一过道附近方便时，被一男子用匕首逼着带进了一辆红色马自达轿车里。“上车后电话就被没收，关机，男子一边拿着匕首威胁着小强，一边开车向北边的雪花山后山驶去。“到后山后，该男子拿刀威胁我外甥，让他把衣服脱光。”金先生说。
大约一个小时后，男子嫌玩得不过瘾，要求小强叫一个同学过来。被逼无奈，小强只好又给同学王超（化名）打电话。男子和小强去市区把王超接上车，又来到青屏山上一偏僻处。男子又威逼王超把衣服脱光，感觉王超年纪有点大，男子开车把王超送回市区让其回家。此时已是凌晨1时许，男子带着小强又来到市区北边一加油站附近的偏僻处，责令小强把衣服脱光，男子也把衣服脱光后，在车里折腾了小强近4个小时。
●孩子：对家人说“想出家当和尚”
小强的家中，四间老式窑洞一字排开，百十平方米的院子里，除了摆放着的农具外，还种着一些花草和蔬菜。魏广秧与杨磊律师与小强家属谈及此案的适用法律问题，以及一些民事案件的诉讼程序等。
小强的父亲说，从事发至今，他天天晚上都睡在孩子屋里，而母亲则躺在地上。“我们怕孩子想不开。” 小强的姑姑早上6点多就到了，有什么话都对姑姑说的小强，这次对姑姑说了一句话，让姑姑大吃一惊。“7点多我去劝小强吃点东西，小强说：‘姑姑，我想出家当和尚。’然后，便不再说话。”
●律师：将为孩子维权到底 心理学家称小强“受伤”很重
“这件事对孩子和家庭的伤害，大家有目共睹，这点我们无法改变，但生活还要继续，不能让他们永远地陷入这件事之中。”河南省心理学研究所63岁的心理专家卢杰说。随后，卢杰开始给家属做心理疏导，但小强还是用毛巾被裹着身子，始终不愿说话。经过10多分钟的劝说，两名心理专家都走出屋子，他们说，小强受的心理伤害太严重，心理疏导效果不佳。
在家属的建议下，魏广秧以及杨磊拿出了“代理控告委托书”以及“法律援助申请书”，小强父母签了字。 魏广秧说，从今天到现场了解的情况看，案情有可能会有变化，当初和孩子舅舅准备走民事诉讼程序，不过，从派出所二次补充询问笔录和辨认签名行为来看，新密警方也在对此案件进行研究，有可能由治安案件转变为刑事案件，但在刑事立案通知书下达之前，还是无法肯定。“到现在，新密警方还没把李卫星的行政处罚决定书复印件送给家属，有了复印件，我们才能代理案件走民事诉讼程序。不管是民事还是刑事，我们都会为他们维权到底。”杨磊律师说。
男子行为到底涉嫌什么罪名？警方觉得很难办
●说法一：故意伤害罪
释义：故意非法损害他人身体的行为
河南银基律师事务所副主任魏广秧：故意伤害罪。首先，李卫星的行为是伤害他人身体的行为，而且不仅是对人身的伤害，还是对人格的伤害。其次，从损害后果上看，杨小强不仅承受了身体上的痛苦，更承受了巨大的精神痛苦。最后，从目前我国《刑法》的有关规定看，李卫星故意伤害的程度，尚不够定罪标准，但从其危害结果来看，足以刑事处罚。
办案民警：故意伤害必须有法医鉴定，小强是受害者，但他身上没有任何伤，无法做法医鉴定。
●说法二：侮辱罪
释义：使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为
河南银基律师事务所律师刘辉：侮辱罪。其持刀挟持被害人，严重贬损了被害人的人格尊严，破坏了被害人的名誉，应构成侮辱罪。
办案民警：李卫星的行为并未当着其他人的面进行，构不成侮辱罪。
●说法三：非法拘禁罪
释义：以拘押、禁闭或其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的行为
中国政法大学刑事司法学院教授、博士生导师阮齐林：非法拘禁罪。李卫星主观上是为了满足其畸形性行为，其客观行为上，限制了被害人的人身自由，侮辱了被害人的人格尊严且有暴力、胁迫等行为，足以认定为非法拘禁罪。
办案民警：非法拘禁罪指的是特定的场所，比如小屋内或者地下室等，但李卫星是把小强带到了雪花山后山和加油站附近，虽地处偏僻，但这都属于公共场所，特别是雪花山，晚上市民都去此乘凉和散步。
●警方：根据法律，只能给出拘留15天的处罚
“从受理这个案件到15日立案，我们作了很大的难，这事从来没遇见过。拘留李卫星15天，还是深思熟虑后决定的，现在的法律不容许我们有一点差错，如果适用法律错误，李卫星很可能控告我们。”青屏街派出所指导员尚文州说。 “这不属于强奸，也不是非法拘禁，更不是故意伤害，我们是依法执法，但如果没有法律让我们依据，这真的很难办。”
进展：男子以非法拘禁罪被刑拘 立法缺陷亟需完善
●进展：男子昨日被刑事拘留
之前，李卫星被新密警方根据《治安管理处罚法》第44条规定的上限拘留15天，但这种处罚受到了小强家属的反对，多名律师也表示质疑。昨日上午，记者从新密市公安局宣传科获悉，该局已对此案重新调查和考虑，昨日，李卫星还没来得及“释放”，就被刑事拘留，送到了看守所。
据小强的舅舅金先生说，新密警方对“李卫星非法拘禁他人一案”已做出“立案决定”。“民警说，这个案子已从治安案件转为刑事案件，下一步，将对犯罪嫌疑人李卫星进行补充侦查。”对于小强家属提出对李卫星检查身体，看其是否患有艾滋病和性病一事，青屏街派出所指导员尚文洲说，4日晚8时许，狱医已提取了李卫星的血液及体液，并送往当地医院化验。
●律师：希望法律对男子遭性侵有所规定
河南银基律师事务所副主任魏广秧认为，现在的处理结果把这起案件回归到了正确的轨道上来。“在现有的法律制度下，参照《治安管理处罚法》的类似条例，对本案嫌疑人进行处罚显然不合适。”魏广秧认为，现有证据已经足以认定嫌疑人涉嫌触犯非法拘禁罪。“对一个男孩的性侵犯行为在法律上无法界定，是我们国家立法的缺陷。”魏广秧同样认为，从非法拘禁的角度处理此类案件并非根本手段。“不少国家和地区对‘强奸’的界定都不仅仅局限为女性，包括我国的港、澳、台地区。”魏广秧说，在媒体以及公众舆论的作用下，将来我国法律对性侵犯男子的行为做出明确界定是很有可能的。“即使不归罪于强奸，也可能再新制定一个其他罪名用于约束这种行为，至少不像现在这样无法可依。”
●链接：小强这事并非个案
2007年12月15日晚，河南郑州16岁男孩希望成为艺人，却被一男子诱骗后强暴，男孩父母哭诉无门。2009年3月18日凌晨，河北石家庄，两男子先抢劫后“强奸”一打工仔，事后警察报批捕嫌疑人却只能针对其抢劫环节，“强奸”事实却因《刑法》中无相关表述而无法追究。
国外，将强奸罪的直接主体限制为男子，并把对象限制为女子的国家有日本、美国、加拿大、原西德等。而对强奸罪的直接主体和对象均无限制的国家有德国、意大利、法国、俄罗斯等。英国把强奸罪的直接主体限制为男子，对象则从单一的妇女增加为“妇女或其他男子”。
:L :@ 恶心啊 关注中 关注中 :@{:soso_e119:} 此案反映出我国刑法规定的漏洞，有待立法完善！
页:
[1]