西亳人家 发表于 2011-5-26 23:47:29

做人有人品、上网有网品

【转载】

      做人有人品,上网混当然有网品。
  
  在互联网这个虚拟的世界,除非你喜欢一个人神游,不然总有地方人头汹涌,相互交流。很明显,由于只是个ID抛头露面,个性在这里可以得到最大限度的张扬,难免有人便肆无忌惮,胡作非为。但是,我相信,大多数网友,在网上仍然遵从他个人在现实生活中的价值观和做人原则。他可以挑战规则,但他的每一次发言,都是自己个性的体现。也就是说,通过每一次发言,把自己的观点讲出来,更加丰满自己在网上的个性。这样的人,是有羞耻感的,也就是有网品的人,且不论网品是好是坏。
  
  我们讨论网品,当然是特指这大部分的愿意交流的网友。
  
  网品有好有坏,所谓很坏的网品,按通俗的说法,我们说是没有人品。也就是说,在这里,我们事实上,是把一个ID,当做一个真实的人来对待,这也符合通过ID张扬个性的说法。我们判断一个ID的网品好坏,也就是用我们现实生活中通用的价值体系,当然,这里面有值得争议的地方,但大多数情况,是有标准的。例如,抄袭是可耻的,没事用下流语言骚扰异性网友是变态的,自认老子天下第一是可笑的,造谣污蔑是可恨的,明明长得丑恁说像彩虹是傻逼的。
  
  网上砸砖,无外乎针对观念和网品。针对观念的讨论,就事论事,客观清醒,这个是比较高的标准,我一向对这种人都是比较佩服的。但人难免有个性,看不惯另一个人也很正常,砸砖一久,多半就砸到网品上去了,只要有事实根据,我觉得这也是完全没有什么问题的。
  
  各人价值观不同,在讨论中难免有争议,砸人的时候我觉得应该抓住事情的本质。例如有人说我满口“老子老子”的,也许你觉得是粗话,没有教养,我却觉得是口头禅。你要不爱听,我可以不说,但你必须抓住我们讨论的本质,也就是说跟我讨论我的观点对不对。如果仅仅纠缠于这个“老子”上面,一棍子想把我打死,我就只好继续“老子老子”的,对你的话不在乎,因为我觉得这个“老子”跟网品关系不是很大。反过来,假如你在争论过程中上无数个马甲,造成人多势众,群情汹涌的假象,被我发现我就觉得你很丢人,把这个指出来就觉得达到打击你的效果,因为这跟一个人的网品关系很大。当然,你也可以觉得无所谓,各人羞耻感不同。
  
  在BBS里,一个ID就代表后面一个真实的人,我们在里面混,就是把ID当成一个人来看待,千万别以为是个马甲就可以厚颜无耻,我们可以认定这个ID后面的人也是厚颜无耻的。你也可以说老子厚颜无耻有什么关系,你也伤不到老子的真人一根毫毛。废话,我这个ID就是个圣人,你也不知道我是谁。只能说,人,都是有羞耻感的,这个都没有了,上网对你来说,也没什么意义了。
  
  所以说,做人要有人品,上网做ID,要有网品。

洛东一滴水 发表于 2011-5-26 23:56:52

万别以为是个马甲就可以厚颜无耻

军备酷 发表于 2011-5-27 07:27:04

楼主太油菜了,做人要有人品,上网做ID,要有网品强烈支持!!

风天使 发表于 2011-5-27 10:53:39

:victory:

寒冰断苦水 发表于 2011-5-27 11:11:42

{:soso_e142:}

豫偃阿孬 发表于 2011-5-27 11:26:26

做人要有人品,上网做ID,要有网品。

西亳人家 发表于 2011-5-27 12:10:11

军备酷 发表于 2011-5-27 07:27 static/image/common/back.gif
楼主太油菜了,做人要有人品,上网做ID,要有网品强烈支持!!

你忽悠吧哦,我转载呢

紫光古汉 发表于 2011-5-27 14:07:32

{:soso__10659464829293696901_1:}

军备酷 发表于 2011-5-27 14:12:41

西亳人家 发表于 2011-5-27 12:10 static/image/common/back.gif
你忽悠吧哦,我转载呢

{:1_344:}

红袖添香 发表于 2011-5-28 04:08:46

{:soso_e113:}问题是没有id砸上网类?哥们?楼主的IQ果然很高!佩服

红袖添香 发表于 2011-5-28 04:11:06

:lol楼主有啥品啊?楼主嘴很品。。哈哈哈

寒冰断苦水 发表于 2011-5-28 06:41:26

红袖添香 发表于 2011-5-28 04:11 static/image/common/back.gif
楼主有啥品啊?楼主嘴很品。。哈哈哈

这闺女咋了后半夜咋还在网上?

听音轩 发表于 2011-5-28 11:42:32

{:soso_e179:}
页: [1]
查看完整版本: 做人有人品、上网有网品