女人是不是永远要靠这张脸？
最近听到很多关于女人这个词，而且对于这个词的解释都是说，一个女人长的不好什么都是多的！我真的不理解？为什么到现在还是这样，一点都改变不了。古代，以美自居，这个我能理解。古代是人们对女人的压制导致了“女子无才便是德”成了美德。到了##末期，女人站起来啦！抗日，国共大战，这些期间女人的地位一步步大向前的迈进！用半边天来称呼我们女人。美貌开始淡出我们对女人能力的赞赏。可是到了现在，我越来越想不通，女人只要没什么美貌，能力再强也会被打折扣！！！不知道大家有没有这样的感受，我是有的。
其他行业我是特别的清楚，我自己是读酒店管理的，我们这行有潜行规。那就是长像决定你在这个行业是否能被关注的第一标准。我本人长的不错，就是胖，导致我曾在全班人的面前被班主任点名说减肥，要么就不要再从事我们这行。相貌是否美丽决定了我今后能不能在这个行业生存的重大问题。可是，我不敢说我的专业水准是最好的，但是专业考试分数在90以上，今年12月的导游证报名啦，信心还是有的。做人我对自己也是有信心的，我不是那种闷的要死，内向的人。可是就算这个样子又怎么样？长的不好还是进不了行。长相是敲门砖！
我堂姐也对我说过，女人最重要的就是长相，没长相再有才情，再有气质也是多余。
最近听到秋薇主持的《城市日记》的一期节目里也是说“女人”秋薇长的真的是不好看，但是她文采，气质，才情，她说一没人说二。为人也可以说的上认同她的人多，事业做的也非常好。但是我现在提秋薇，未必你们看见这个名字知道她。原因是什么？长相不是极佳！
秋薇在那期节目上也承认社会对长相不佳的女人容忍度低。她以陶晶莹为例，大家都知道陶晶莹桃子。长相是真的不好看，特别是在娱乐界上，可以说是丑，所以对于她的事，同样的事发身在长相美丽的艺人身上和在她身上。所受到的关注度和评价是完全不一样的！例如桃子怀孕，被狗仔队跟踪后，桃子在一节目上拍这自己肚子说没有孩子，但是没过多久真的有了，桃子解释到是因为当时她自己都不知道自己怀孕。像这样样的事，长相好的关注的是孩子的爸爸是谁？怎么样？她对孩子怎么样？孩子怎么样？等等这些方面的。而桃子则是受到大家说她做作，虚伪，造作等等贬义的说法，受到很多语言上的人身攻击。
为什么会这样？大家有没有想过？现在的社会很多女人担负的比男人多的更多或者事业事业上比男人还要成功。身为现代的女人，在家要操持家中实务，出外要同样上班加班，有了小孩还要操心孩子学业。但是他们长相不好大家就会用一个带有贬义的词---女强人来形容她。并对她不屑一顾的大有人在。
但是并不是说女人只要长的好就可以啦，长的好没有内涵只会让人说成是花瓶，那样只会被人看轻。
大家说说，女人是不是永远是要靠这张脸？没有就不能立足？ 不错哦 从某种程度上说是。但要是永远靠这张脸就有点行不通了！不老吗~？ 社会的现实 人类的悲哀 我觉得~~~~~ 并不是说女人只要长的好就可以啦，长的好没有内涵只会让人说成是花瓶，那样只会被人看轻 这些问题应该取决于男人 您写的文章终于适合大家看啦 现在的社会需要很多东西……
不光是那张自以为不错的脸 是啊..90后的孩子都很可爱哦 ~ 自己都有自己的观点
可不能老钻牛角尖了
页:
[1]