中原龙 发表于 2011-4-22 21:09:11

这样合理吗

据说我们偃师新农村建设拆迁办法是农民的房子一般是没平米500元左右，每人30平米免费，30平米所谓成本价，还有一种说法是一个宅基证50平米。特别是70岁以上老人什么都没有，只是在楼房以外盖成小平房居住，去世后收回，我感觉儿子没有把老人撵出去，而上边把老人撵出去了，一旦老人生病需要照顾怎么办？谁家没有老人啊。拆房子给500元左右，而在农民的地上盖成楼成本价就变成了1400元每平米，有这样高的成本吗？合理吗？你们挣钱也不要建立在农民的痛苦之上啊。

中原龙 发表于 2011-4-22 21:11:02

太黑了，弱势群体哭吧

华兴物流 发表于 2011-4-22 21:51:43

:y160:

开心的胖子 发表于 2011-4-24 17:36:09

天黑了
回去睡

万丹丹 发表于 2011-4-25 22:05:00

那有什么办法，我们村过不了多久就要被赶到他们盖的地狱去了，悲哀啊

八月清风 发表于 2011-4-26 10:38:06

是有很多不合理的地方。
当前21个撤村并城重点村正在如火如荼地进行拆迁，尚书记多次强调要保证拆迁户的利益，让群众满意。计划生育是国策，遵守的只有一个孩子，超生的罚了款就上户口，有了二个至三个孩子，现在拆迁补偿的标准却是户口本上有几个人按几个人进行补偿，这是不公平、不合理的，这样下去，谁还当老实人，遵守国家计划生育政策？

公平的政策使人心服，希望计生委出面协调，在拆迁补偿方面予以倾斜。

海阔天空昊天 发表于 2011-5-19 17:05:06

现在这社会，大白天还开着灯啊！

中原龙 发表于 2011-5-24 15:00:43

国家号召拆迁后腾出的土地再生效益继续补偿农民，可做到了吗？
页: [1]
查看完整版本: 这样合理吗